结论：在此情况下，员工是否承担责任需根据具体情况判断，但通常来说，若员工是因工作需要或受老板指示凑上去看，且老板未采取必要安全措施，则员工责任较小或无责任；若员工自行凑上去且明知有风险，则可能需承担一定责任。以下从不同角度详细分析：

1. 从老板的安全保障义务角度：

   • 根据《中华人民共和国安全生产法》等相关法律法规，老板作为生产经营单位的主要负责人，有义务为员工提供安全的工作环境，采取必要的安全措施，防止事故的发生。
   • 在电焊作业中，老板应确保作业区域的安全，如设置警示标志、提供防护眼镜等个人防护装备，并告知员工电焊作业的危险性。
   • 若老板未履行上述安全保障义务，导致员工因焊渣掉入眼睛而受伤，老板应承担主要或全部责任。

2. 从员工的行为性质角度：

   • 若员工是因工作需要或受老板指示凑上去看电焊作业，且老板未提供必要的安全措施或未告知危险性，员工在此情况下受伤，员工责任较小或无责任。
   • 若员工明知电焊作业有危险性，仍自行凑上去看，且未采取任何防护措施，那么员工在此情况下受伤，可能需要承担一定的责任。但具体责任比例需根据实际情况判断，如员工对危险的认知程度、老板是否已尽到告知义务等。

3. 从实际案例和司法实践角度：

   • 在实际案例中，法院通常会综合考虑老板的安全保障义务履行情况、员工的行为性质以及双方对事故发生的过错程度等因素，来判定双方的责任比例。
   • 例如，如果老板未提供防护眼镜，且未告知电焊作业的危险性，而员工是因工作需要凑上去看，那么法院可能会判定老板承担主要或全部责任。
   • 反之，如果员工明知有危险仍自行凑上去看，且老板已尽到告知义务并提供了一定的安全措施，那么法院可能会判定员工承担一定的责任。

建议：

• 对于员工而言，在从事任何工作前，都应了解工作的危险性，并采取必要的防护措施。如果老板未提供必要的安全措施或未告知危险性，员工有权拒绝从事危险工作，并向相关部门投诉。
• 对于老板而言，应严格履行安全保障义务，为员工提供安全的工作环境，采取必要的安全措施，并告知员工工作的危险性。以避免因安全事故而承担法律责任。

后续行动：

• 如果员工因此受伤，建议首先进行工伤鉴定，以确定伤残等级和赔偿标准。
• 然后，根据工伤鉴定结果和实际情况，与老板协商赔偿事宜。如果协商不成，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁或向人民法院提起诉讼。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。