在绝对不起诉、相对不起诉和法定不起诉中，相对不起诉的情形下不能够申请国家赔偿。以下是对这三种不起诉类型及其与国家赔偿关系的详细分析：

1. 绝对不起诉（法定不起诉）：

   • 定义：绝对不起诉，又称法定不起诉，是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件或自己侦查终结的案件进行审查后，认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应追究刑事责任，从而作出的不将犯罪嫌疑人诉至人民法院审判的处理决定。
   • 情形：根据《刑事诉讼法》第十六条，绝对不起诉适用于六种情形，包括情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；以及其他法律规定免予追究刑事责任的。
   • 国家赔偿：在绝对不起诉的情况下，只有当被不起诉人的行为被认定为“情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的”，且因此遭受了不必要的损害（如拘留、逮捕等限制人身自由的强制措施）时，才有权申请国家赔偿。对于其他五种情形，由于存在特定的法律原因或事实情况，被不起诉人通常不能申请国家赔偿。

2. 相对不起诉（酌定不起诉）：

   • 定义：相对不起诉是指犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
   • 国家赔偿：在相对不起诉的情形下，由于犯罪嫌疑人的行为实际上已经构成犯罪，只是基于法律规定的特殊情况（如犯罪情节轻微、不需要判处刑罚或免除刑罚）而不予起诉，因此不能获得国家赔偿。这是因为相对不起诉并不否定犯罪嫌疑人的犯罪行为，只是基于法律政策的考量而不予追究刑事责任。

3. 存疑不起诉（证据不足不起诉）：

   • 定义：存疑不起诉是指对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应作出不起诉决定。
   • 国家赔偿：在存疑不起诉的情形下，由于现有证据不能证明犯罪嫌疑人有罪，而之前嫌疑人已被采取强制措施并被羁押，意味着其人身自由受到了错误限制。因此，当事人有权依据《国家赔偿法》要求国家赔偿。

总结与建议：

• 相对不起诉的情形下，由于犯罪嫌疑人的行为已构成犯罪，只是基于特殊原因不予起诉，因此不能申请国家赔偿。
• 如果您或您身边的人遇到了类似情况，且对是否能够申请国家赔偿存在疑问，可以直接向我咨询。我会根据具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为您提供专业、全面的法律建议。