结论：在最高院判决结果正确但仅事实认定错误的情况下，一般可以再审，但需满足一定的条件。

分析说明：

1. 再审的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……。虽然该条款直接提及的是“主要证据不足”和“适用法律错误”，但事实认定错误若影响到判决结果的公正性，同样可能构成再审的理由。特别是当事实认定错误导致判决结果与实际情况严重不符时，再审的必要性更为凸显。

2. 事实认定错误与判决结果的关系：

   • 判决结果正确并不意味着事实认定也必然正确。在某些情况下，即使判决结果在表面上看起来是正确的，但如果其是基于错误的事实认定得出的，那么这种正确性可能是偶然的或表面的。例如，如果法院在认定案件事实时忽略了关键证据或错误地解释了证据，即使最终判决结果与预期相符，这种事实认定也是错误的。

3. 再审的实践考量：

   • 在实践中，再审的提起通常需要满足一定的条件，如事实认定错误必须达到一定的严重程度，且这种错误必须对判决结果产生了实质性影响。此外，再审的提起还需要考虑诉讼效率、司法资源等因素。因此，即使事实认定存在错误，也不一定能够成功提起再审。

4. 再审申请的具体操作：

   • 如果认为最高院的判决存在事实认定错误，并希望提起再审，应当准备充分的证据和理由，以证明事实认定错误的存在及其对判决结果的影响。这通常包括提交新的证据、指出原判决中的事实认定错误、阐述再审的必要性和合理性等。

行动建议：

• 收集证据：仔细审查案件材料，收集能够证明事实认定错误的证据。
• 撰写再审申请书：明确阐述再审的理由和依据，包括事实认定错误的具体内容、对判决结果的影响等。
• 提交再审申请：将再审申请书及相关证据提交给有管辖权的人民法院，并按照法院的要求进行后续操作。

后续思考：

• 在提起再审前，应充分评估再审的成功率和可能带来的法律后果。
• 如果再审申请被驳回，可以考虑其他法律途径，如申请抗诉或申诉等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。