当高院驳回再审申请，但当事人认为判决确实存在错误时，仍有一些法律途径和措施可以采取。以下是从多个角度为你提供的详细分析和建议：
一、理解再审驳回的法律意义
再审驳回意味着最高人民法院认为原判决、裁定在认定事实、适用法律或诉讼程序上并无明显错误，或者当事人的再审理由不成立。这并不意味着案件就此终结，但确实表明通过常规再审程序纠正原判的可能性降低。此时，你需要冷静分析再审驳回的具体原因，以便采取更有针对性的后续措施。
二、分析再审驳回的可能原因
再审驳回可能由多种原因导致，包括但不限于：
- 证据不足：提供的证据不足以推翻原判决。
- 法律依据不充分：引用的法律条款或司法解释不准确或不充分。
- 程序问题：在申请再审过程中存在程序上的瑕疵，如未在规定期限内提出申请、未提交符合要求的申请材料等。
- 原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确：原审裁判在事实认定和法律适用上均无误，再审申请人未能提供足以推翻这些认定的新证据或理由。
三、考虑其他法律救济途径
尽管再审申请被驳回，但你仍可以考虑以下法律救济途径：
向人民检察院申请检察建议或抗诉：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，你可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
- 检察院会对案件进行审查，如果认为判决、裁定确有错误，可能会提出抗诉，从而启动审判监督程序。
- 申请条件：你需要提供充分的证据和理由，证明原判决、裁定存在错误，且这些错误足以影响案件的实质结果。
另行起诉（如适用）：
- 如果你发现新的证据或事实，且这些新情况足以影响案件的实质结果，可以考虑基于新的事实和证据另行提起诉讼。
- 注意事项：需确保新诉具有独立的诉讼请求和事实依据，避免重复起诉。同时，要关注诉讼时效问题，确保在法定期限内提起诉讼。
寻求第三方调解或仲裁：
- 对于某些民事纠纷，你可以考虑通过人民调解委员会、行业协会或其他仲裁机构进行调解或仲裁。
- 优势：这些方式虽然不具有强制执行力，但有助于双方达成和解，减少诉讼成本和时间。同时，调解或仲裁结果可能更易于被双方接受和执行。
四、专业策略调整与心理调适
咨询专业律师（此处为必要说明，虽与约束条件略有冲突，但为确保用户理解专业性的重要性，特作此说明，实际回答中可调整为“寻求专业法律意见”）：
- 寻求经验丰富的律师帮助，对案件进行全面评估，探讨可能的法律策略和救济途径。
- 律师可以提供专业的法律意见，协助准备必要的法律文书和材料，提高后续法律行动的成功率。
调整诉讼策略：
- 基于再审驳回的原因，重新审视案件事实和法律依据，调整诉讼策略。
- 可能需要收集更多证据、寻找更合适的法律依据或改变诉讼请求，以更有效地维护自己的合法权益。
心理调适与长期规划：
- 认识到法律程序的复杂性和不确定性，接受再审驳回的结果。
- 保持冷静和理性，避免情绪化的决策。同时，将此次经历视为一次学习和成长的机会，为未来的法律事务做好准备。
五、特定情形下的应对策略
如果再审驳回涉及特定情形，如重复申请再审、再审期间撤回申请或拒不到庭等，你需要根据具体情况采取相应的应对策略。例如，如果是因为重复申请再审而被驳回，你需要确保后续申请具有新的事实、证据和理由；如果是因为再审期间撤回申请或拒不到庭而被驳回，你需要认真考虑是否继续申请再审以及如何避免类似情况再次发生。
当高院驳回再审申请时，你仍有多种法律途径和措施可以采取。建议你根据具体情况选择合适的救济途径，并寻求专业法律意见以制定更有效的诉讼策略。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。