在刑事案件到达起诉阶段后更换律师，确实可能产生一定作用，但具体效果需视案件具体情况和更换律师的时机与目的而定。以下从多个角度进行详细分析：

1. 案件阶段与律师作用：

   • 在刑事案件的起诉阶段，案件已经由公安机关侦查终结，并移送至检察院审查起诉。此时，律师的主要任务是审查案件材料，提出辩护意见，与检察院沟通，争取不起诉或减轻处罚等。
   • 如果原律师在侦查阶段或审查起诉初期已经做了大量工作，且案件事实清楚、证据确凿，那么更换律师可能带来的变化相对有限。
   • 然而，如果原律师在案件处理上存在疏漏，或者案件存在复杂法律问题或争议点，更换一位更有经验或更专业的律师可能有助于更全面地审查案件，提出更有力的辩护意见。

2. 更换律师的时机与目的：

   • 更换律师的时机很重要。如果更换过早，可能因新律师对案件了解不足而影响辩护效果；如果更换过晚，可能因时间紧迫而无法充分准备辩护材料。
   • 更换律师的目的也应明确。是为了寻求更专业的法律意见，还是因为与原律师沟通不畅？明确目的有助于选择更适合的新律师。

3. 新律师的专业能力与经验：

   • 新律师的专业能力和经验对案件结果有重要影响。一位经验丰富的刑事辩护律师可能更擅长分析案件事实、挖掘有利证据、提出有效辩护策略。
   • 在选择新律师时，应考虑其专业背景、执业经验、成功案例等因素，以确保其能够胜任案件辩护工作。

4. 更换律师可能带来的风险：

   • 更换律师可能导致案件信息的传递出现延误或遗漏，影响辩护的连续性。
   • 新律师需要一定时间来熟悉案件情况，这可能在一定程度上影响辩护的准备进度。
   • 如果更换律师过于频繁，可能给法院或检察院留下不稳定的印象，对案件处理产生不利影响。

法律建议：

• 在决定更换律师前，应充分评估原律师的工作表现和案件情况，明确更换律师的必要性和目的。
• 选择新律师时，应进行充分的调查和了解，确保其具备专业能力和经验，能够胜任案件辩护工作。
• 更换律师后，应积极与新律师沟通，提供案件相关材料和信息，确保辩护工作的连续性和有效性。

可能后果：

• 如果更换律师得当，可能有助于提升辩护效果，争取更轻的处罚或不起诉决定。
• 如果更换律师不当或时机不佳，可能影响辩护效果，甚至对案件处理产生不利影响。

如有具体案件或法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据案件具体情况提供专业法律意见。