对于“诈骗罪二审换律师有用吗”这个问题，我的回答是：在诈骗罪的二审阶段更换律师确实可能带来一定的帮助，但具体效果需根据案件实际情况和律师的专业能力来判断。以下是我从几个角度对这个问题的详细分析：

1. 新律师可能带来新的辩护策略：

   • 每位律师都有自己独特的辩护风格和策略。在二审阶段，新律师可能会从不同于前任律师的角度去审视案件，发现新的辩护点或证据，从而提出更有力的辩护意见。

2. 新律师可能具备更专业的领域知识：

   • 如果新律师在诈骗罪或相关刑事辩护领域有更深入的专业知识和经验，他/她可能更能准确地把握案件的关键点，为被告人提供更有效的法律帮助。

3. 二审阶段的特殊性：

   • 二审是被告人对一审判决不服而提起的上诉程序。在这个阶段，法院会对一审判决进行全面审查，并可能根据新证据或新情况作出改判。因此，二审阶段的辩护工作尤为重要，新律师的加入可能会为案件带来新的转机。

4. 需要与律师充分沟通：

   • 无论是否更换律师，被告人都需要与律师进行充分的沟通，确保律师能够全面了解案件情况，并制定出最合适的辩护策略。同时，被告人也需要对律师的专业能力和信誉进行充分的了解和评估。

5. 法律程序的严肃性：

   • 需要注意的是，二审阶段更换律师并不能保证一定会获得改判或更好的判决结果。法律程序是严肃的，法院的判决是基于事实和法律作出的。因此，被告人需要理性看待更换律师的问题，不要盲目追求更换律师而忽略了案件本身的实际情况。

综上所述，诈骗罪二审换律师可能有用，但具体效果需根据案件实际情况和律师的专业能力来判断。如果你或你的亲友正面临这样的问题，建议尽快与专业的刑事辩护律师联系，以便获得更具体的法律建议和帮助。