刑事案件上诉时，继续使用原律师是有用的，但具体是否有用还需结合案件实际情况和原律师的专业能力、责任心等多方面因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、原律师的熟悉度优势
案件熟悉度高：原律师已经参与了一审程序，对案件事实、证据、法律适用以及一审法院的裁判思路等都有较为深入的了解。这种熟悉度使得原律师在上诉阶段能够迅速定位上诉重点，制定更有针对性的上诉策略，提高上诉效率。
沟通成本低：由于原律师与当事人已经建立了一定的信任关系，且对案件情况熟悉，因此在上诉阶段与当事人的沟通会更加顺畅，能够更准确地理解当事人的诉求，并及时反馈上诉进展和法院意见，减少沟通成本。
二、原律师的专业能力与责任心
专业能力：如果原律师在刑事辩护领域具有丰富的经验和专业知识，那么他在上诉阶段能够更准确地分析一审判决中的错误或不当之处，提出更有力的上诉理由和证据，从而增加上诉成功的可能性。
责任心：原律师的责任心也是影响上诉效果的重要因素。如果原律师对案件认真负责，愿意投入足够的时间和精力去研究案件、准备上诉材料，那么上诉的成功率也会相应提高。
三、可能存在的局限性
思维定式：虽然原律师对案件熟悉，但也可能因此形成一定的思维定式，难以跳出原有框架去审视案件。这可能导致在上诉阶段忽略一些新的上诉点或证据，从而影响上诉效果。
利益冲突：在某些情况下，原律师可能因与其他当事人或利益方存在利益关系，而无法充分维护你的合法权益。虽然这种情况较为少见，但仍需保持警惕。
四、建议与策略
评估原律师：在决定是否继续使用原律师进行上诉前，你可以对原律师的专业能力、责任心、过往业绩等方面进行评估。如果原律师在这些方面表现良好，且你对其信任度较高，那么继续使用原律师进行上诉是一个不错的选择。
考虑新增律师：如果你对原律师的某些方面存在疑虑，或者认为案件需要更多专业力量的支持，那么你可以考虑新增一名律师共同参与上诉。新增律师可以带来新的视角和思路，有助于更全面地审视案件，提高上诉成功率。
制定上诉策略：无论是否继续使用原律师，你都应与律师共同制定详细的上诉策略。上诉策略应包括上诉理由的梳理、证据的收集与整理、法律适用的研究等方面。通过制定科学的上诉策略，你可以更有针对性地维护自己的合法权益。
法律依据：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉案件进行全面审查。若原判决认定事实错误或适用法律不当，二审法院将依法改判。这为上诉提供了法律基础，也说明了上诉是有可能改变一审判决结果的。
综上所述，刑事案件上诉时继续使用原律师是有用的，但具体是否有用还需结合案件实际情况和原律师的专业能力、责任心等多方面因素综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。