在刑事案件中，如果已经找了律师但对其不信任或认为其不上心，在案件到审查起诉阶段重新找律师是完全有用的。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、律师更换的合法性与可行性

1. 合法性：根据法律规定，当事人有权在任何阶段更换自己的辩护律师。这是当事人诉讼权利的一部分，旨在保障当事人能够获得充分、有效的法律帮助。
2. 可行性：在审查起诉阶段，案件已经进入检察机关的审查程序，此时更换律师并不会影响案件的继续进行。新的律师可以迅速接手案件，了解案情，为当事人提供法律帮助。

二、新律师的作用与优势

1. 专业性与经验：新律师可能具有更丰富的专业知识和实践经验，能够更准确地把握案件的关键点，为当事人提供更有效的辩护策略。
2. 独立性与客观性：新律师与之前的律师没有利益关联，能够更独立、客观地分析案件，避免因为先入为主的观念而影响辩护效果。
3. 精力与投入：如果当事人对之前的律师不信任或认为其不上心，那么更换律师后，新的律师可能会更加投入地处理案件，为当事人争取更好的结果。

三、更换律师的注意事项

1. 及时沟通：在决定更换律师后，应及时与之前的律师沟通，了解案件的进展情况，确保新律师能够迅速接手案件。
2. 选择合适的律师：在选择新律师时，应充分考虑其专业背景、经验、口碑等因素，确保选择到一位能够真正为当事人提供有效帮助的律师。
3. 配合新律师的工作：更换律师后，当事人应积极配合新律师的工作，提供必要的证据和信息，共同为案件的辩护努力。

四、审查起诉阶段的特点与律师的作用

1. 审查起诉阶段的特点：审查起诉阶段是检察机关对案件进行全面审查的阶段，包括证据的审查、事实的认定、法律的适用等。此时，律师的作用尤为重要，可以为当事人提供法律咨询、申请取保候审、提出辩护意见等。
2. 律师的作用：在审查起诉阶段，律师可以通过阅卷、会见当事人、调查取证等方式，全面了解案情，为当事人制定辩护策略。同时，律师还可以与检察机关进行沟通，争取对当事人有利的处理结果。

总结与建议：

在刑事案件中，如果当事人对已经聘请的律师不信任或认为其不上心，在案件到审查起诉阶段重新找律师是完全有用的。新的律师可以为当事人提供更专业、更独立、更投入的法律帮助，为案件的辩护争取更好的结果。因此，我建议当事人在必要时果断更换律师，并选择一位合适的律师来代理自己的案件。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。