名誉权原告败诉后删除文书上判决结果产生舆论是否构成违法，需分情况讨论：

1. 若删除行为未违反法律规定，且未造成其他法律后果：

   • 一般来说，判决书作为司法文书，其公开和传播受到法律保护，但同时也需遵循一定的法律规定和程序。如果原告败诉后，出于个人隐私保护或其他合理原因，通过合法途径（如向法院申请不公开或删除部分信息，且法院同意）删除了文书上的判决结果，并且这一行为没有违反任何法律规定，也没有对他人造成损害或引发不良舆论，那么这种行为通常不构成违法。

2. 若删除行为违反法律规定或造成不良后果：

   • 违反法律规定：如果原告未经法院许可，擅自通过非法手段（如黑客攻击、伪造文书等）删除或篡改判决书上的判决结果，这种行为显然违反了法律规定，可能构成犯罪（如破坏计算机信息系统罪、伪造国家机关公文罪等），将受到法律的制裁。
   • 造成不良后果：即使原告是通过合法途径删除了判决结果，但如果这一行为引发了不良舆论，对他人名誉造成了损害，或者干扰了司法公正和司法秩序，那么原告也可能需要承担相应的法律责任。例如，如果原告删除判决结果的行为被误解为试图掩盖事实真相，从而引发了公众对司法公正的质疑，那么原告可能需要通过公开澄清、道歉等方式来消除不良影响，并可能面临民事赔偿等法律责任。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，判决书作为司法文书，其公开和传播需遵循一定的法律规定和程序。任何单位和个人不得非法获取、传播或篡改判决书内容。
• 建议：
  • 如果原告败诉后希望删除或修改判决书上的判决结果，应首先咨询专业律师，了解相关法律规定和程序，确保自己的行为合法合规。
  • 如果原告认为判决书内容存在错误或不当之处，可以通过合法途径（如申请再审、提出异议等）来维护自己的合法权益，而不是擅自删除或篡改判决书内容。
  • 如果原告的行为已经引发了不良舆论或对他人造成了损害，应积极采取措施消除不良影响，并可能需要承担相应的法律责任。

可能法律后果：

• 如果原告的行为构成违法或犯罪，将可能面临刑事处罚（如有期徒刑、罚金等）或民事赔偿等法律责任。
• 如果原告的行为引发了不良舆论或对司法公正和司法秩序造成了干扰，还可能面临行政处罚（如警告、罚款等）或社会舆论的谴责。

总之，名誉权原告败诉后删除文书上判决结果产生舆论是否构成违法，需根据具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。