在名誉权侵权案件中，如果原告方也存在过错，这并不影响侵权行为的成立，但可能会影响责任的具体划分和赔偿数额的确定。以下从几个方面进行详细分析：

一、名誉权侵权的基本构成

名誉权侵权通常要求具备四个要件：行为人实施了侵害名誉权的违法行为；行为人主观上具有过错（包括故意和过失）；造成了损害后果，如受害人社会评价的降低；违法行为与损害后果之间存在因果关系。只要这些要件齐备，就可以认定名誉权侵权成立。

二、原告方过错对名誉权侵权案件的影响

1. 责任划分：

   • 在名誉权侵权案件中，如果原告方也存在过错，如自身行为不当或言语过激等，这可能会成为法院在划分责任时考虑的因素。法院可能会根据双方的过错程度，适当减轻被告方的责任。例如，如果原告方也存在一定的过错，法院可能会判决被告方承担部分责任，而非全部责任。

2. 赔偿数额：

   • 原告方的过错还可能影响赔偿数额的确定。在名誉权侵权案件中，赔偿数额通常根据侵权行为的严重程度、受害人的实际损失以及侵权人的过错程度等因素来确定。如果原告方也存在过错，法院可能会在确定赔偿数额时予以适当考虑，从而减少被告方的赔偿金额。

三、具体案例分析

假设在一个名誉权侵权案件中，被告方在公开场合发表了损害原告方名誉的言论。然而，在发表这些言论之前，原告方曾对被告方进行过不恰当的指责或攻击。在这种情况下，法院在审理案件时，可能会认为原告方也存在一定的过错，从而在划分责任和确定赔偿数额时予以适当考虑。

四、法律建议

1. 收集证据：

   • 无论是原告方还是被告方，在名誉权侵权案件中，都应积极收集证据以支持自己的主张。证据可以包括书面材料、录音录像、证人证言等。

2. 咨询专业律师：

   • 名誉权侵权案件涉及复杂的法律问题和证据规则，因此建议当事人在处理此类案件时咨询专业律师。律师可以根据案件的具体情况，为当事人提供专业的法律意见和诉讼策略。不过，你现在已经直接向我咨询了，我会尽我所能为你提供帮助。

3. 理性处理纠纷：

   • 在名誉权侵权纠纷中，双方应保持理性，避免情绪化的行为。通过协商、调解等方式解决纠纷，往往比诉讼更为高效和和谐。当然，如果协商、调解无果，诉讼也是维护自身权益的有效途径。

总结来说，名誉权侵权案件中原告方的过错虽然不影响侵权行为的成立，但可能会影响责任的具体划分和赔偿数额的确定。因此，在处理此类案件时，双方应积极收集证据、咨询专业律师，并理性处理纠纷。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。