植物品种权人与审定育种人不一致是可以的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
法律角度
植物新品种保护条例的规定：
- 根据《植物新品种保护条例》的相关规定，植物新品种权（即植物品种权）的授予是基于对植物新品种的独创性、新颖性、特异性、一致性和稳定性的审查。一旦满足这些条件，育种者或其权利继受人就有权获得植物新品种权。
- 条例中并未明确规定植物品种权人必须与审定育种人一致。审定育种人通常指的是在品种审定过程中提交品种申请并进行相关试验的单位或个人，而植物品种权人则是最终获得品种权保护的主体。
权利继受与转让：
- 植物品种权是可以转让的。育种者在获得品种权后，有权将其转让给其他单位或个人。因此，植物品种权人与审定育种人可能因权利转让而不再一致。
- 此外，如果育种者是职务育种，即育种工作是在其职务范围内完成的，那么根据相关法律规定，品种权可能归属于育种者所在的单位，这也可能导致植物品种权人与审定育种人不一致。
实际案例与操作角度
实际案例：
- 在实践中，存在许多植物品种权人与审定育种人不一致的案例。例如，某些科研机构或高校可能培育出新的植物品种，但由于缺乏市场推广能力或资金，选择将品种权转让给企业。在这种情况下，审定育种人是科研机构或高校，而植物品种权人则是受让的企业。
操作建议：
- 对于育种者而言，在申请植物品种权时，应明确品种权的归属问题，避免后续因权利归属产生纠纷。
- 如果育种者计划将品种权转让给其他单位或个人，应签订详细的转让合同，明确双方的权利和义务，包括品种权的转让范围、转让价格、支付方式等。
- 对于受让方而言，在受让植物品种权时，应对品种权的真实性、有效性进行充分审查，确保受让的品种权不存在任何法律瑕疵。
潜在风险与防范
潜在风险：
- 如果植物品种权人与审定育种人不一致，且双方未就品种权的归属、使用、收益等问题进行明确约定，可能引发法律纠纷。
- 此外，如果审定育种人未经品种权人许可擅自使用或转让品种权，也可能构成侵权行为，需要承担相应的法律责任。
防范措施：
- 为避免潜在风险，建议育种者和受让方在品种权转让过程中签订详细的合同，并明确双方的权利和义务。
- 同时，双方可以共同向相关部门申请品种权变更登记，以确保品种权的归属清晰明确。
总结与建议：植物品种权人与审定育种人不一致是可以的，但双方应就品种权的归属、使用、收益等问题进行明确约定，并签订详细的合同以避免潜在风险。如果您在植物品种权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。