鉴定是否属于植物新品种，既涉及行政层面也涉及司法层面，具体取决于鉴定的目的和阶段。以下从两个层面进行详细分析：
行政层面
品种审定与保护：
- 在植物新品种的培育过程中，为了获得品种权保护或进行品种推广，通常需要向农业或林业行政主管部门申请品种审定。
- 品种审定过程中，行政主管部门会组织专家对申请品种进行鉴定，包括品种的特异性、一致性、稳定性等方面的评估，以确定其是否符合新品种的标准。
- 这种鉴定是行政性的，旨在保护植物新品种权，促进农业和林业的发展。
行政执法与监管：
- 在市场监管过程中，如果发现有人涉嫌侵犯植物新品种权，行政主管部门可能会介入调查，并可能委托专业机构进行品种鉴定，以确认是否存在侵权行为。
- 这种鉴定也是行政性的，旨在维护市场秩序，保护品种权人的合法权益。
司法层面
民事诉讼中的品种鉴定：
- 在植物新品种权纠纷的民事诉讼中，如果双方对品种的真实性、特异性等存在争议，法院可能会委托专业机构进行品种鉴定。
- 这种鉴定是司法性的，旨在为法院提供科学、客观的证据，以便法院作出公正的判决。
- 鉴定结果将作为法院判决的重要依据，对双方的权利义务产生直接影响。
刑事诉讼中的品种鉴定：
- 在涉及植物新品种权的刑事犯罪案件中，如假冒注册商标罪、侵犯商业秘密罪等，如果案件涉及品种的真实性、特异性等问题的鉴定，也可能需要进行司法鉴定。
- 这种鉴定同样是为了为司法机关提供科学、客观的证据，以便司法机关准确认定犯罪事实，依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
总结与建议：
- 鉴定是否属于植物新品种，在行政层面主要是为了品种审定、保护以及行政执法与监管；在司法层面则是为了解决民事纠纷或刑事犯罪案件中的品种真实性、特异性等问题。
- 如果您面临植物新品种鉴定的问题，无论是行政层面还是司法层面，都建议您寻求专业机构的帮助，以确保鉴定的科学性和客观性。同时，如果您在植物新品种权保护、侵权纠纷等方面遇到法律问题，也可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。