新植物品种侵权的鉴定，主要依据植物新品种保护的相关法律法规，通过对比被控侵权品种与授权品种的特征特性来进行判断。具体来说，可以从以下几个方面进行详细分析：

1. 鉴定依据：

   • 法律法规：主要依据《中华人民共和国植物新品种保护条例》及其相关规定，这些法规明确了植物新品种权的保护范围、侵权行为的认定标准以及侵权责任的承担方式。
   • 授权品种的特征特性：授权品种的特征特性是鉴定侵权的基础，包括植物的形态、生长习性、产量、品质、抗病性等方面的特征。这些特征特性通常会在品种权申请时被详细描述，并作为授权品种的保护范围。

2. 鉴定方法：

   • 田间观察：通过对比被控侵权品种与授权品种在田间生长过程中的表现，观察它们的形态、生长习性、产量等特征是否相似。这是最直接、最有效的鉴定方法。
   • 实验室检测：对于某些难以通过田间观察区分的特征，如基因序列、分子标记等，可以通过实验室检测来进行鉴定。这种方法需要专业的技术设备和人员支持。
   • 专家鉴定：在复杂或疑难的案件中，可以邀请植物新品种保护领域的专家进行鉴定。专家会根据他们的专业知识和经验，对被控侵权品种与授权品种进行综合分析，并给出鉴定意见。

3. 侵权判定标准：

   • 相似性原则：被控侵权品种与授权品种在特征特性上需要达到一定的相似度，才能被认定为侵权。这种相似度通常需要根据具体情况进行综合判断，包括考虑品种的特异性、一致性和稳定性等因素。
   • 非偶然性原则：如果被控侵权品种与授权品种的相似性是由于偶然因素或独立研发造成的，那么通常不被认定为侵权。因此，在鉴定过程中需要排除这些偶然因素的可能性。

4. 鉴定程序：

   • 提交鉴定申请：品种权人或利害关系人可以向相关的植物新品种保护机构或法院提交鉴定申请，并提供被控侵权品种与授权品种的相关材料。
   • 组织鉴定：植物新品种保护机构或法院会组织专家或指定鉴定机构进行鉴定。鉴定过程中需要确保鉴定的公正性、客观性和科学性。
   • 出具鉴定报告：鉴定机构或专家在完成鉴定后，会出具鉴定报告，明确被控侵权品种与授权品种是否相似以及是否构成侵权。

在鉴定过程中，还需要注意以下几点：

• 确保鉴定材料的真实性和完整性，避免因为材料问题导致鉴定结果不准确。
• 尊重专家的鉴定意见，但也可以对鉴定意见提出合理的质疑和反驳。
• 如果对鉴定结果有异议，可以通过法律途径进行申诉或复议。