植物品种权授权、认定与审定是三个在植物新品种保护及推广中涉及的不同概念，它们之间存在明显的区别。以下从定义、目的、流程及法律后果等角度进行详细阐述：

1. 定义与目的

   • 植物品种权授权：这是指国家植物新品种保护审批机关依照法律、法规的规定，赋予品种权人对其新品种的独占权。其目的在于保护育种者的合法权益，鼓励育种创新，促进农业、林业的发展。
   • 认定：在植物新品种领域，认定通常指的是对某一植物品种是否具备特定性状或品质的确认过程。它更多是一种技术评价，不直接涉及法律权益的授予。
   • 审定：审定则是指对新育成或引进的品种，根据其适应性、丰产性、抗逆性、品质等性状进行综合评价，以确定其是否适合在特定地区推广种植的过程。审定是品种推广前的必要步骤，旨在确保推广品种的质量和安全性。

2. 流程与机构

   • 植物品种权授权：流程包括申请、受理、审查、批准和公告等环节。申请人需向国家植物新品种保护审批机关（如农业农村部植物新品种保护办公室）提交申请，并附上相关证明材料。审批机关对申请进行形式审查和实质审查后，作出是否授予品种权的决定。
   • 认定：认定流程通常由相关的科研机构、行业协会或政府部门组织进行。它可能包括田间试验、实验室检测、专家评审等环节，以确认品种的特定性状或品质。
   • 审定：审定流程一般由省级以上农业、林业主管部门组织进行。它涉及品种的区域试验、生产试验、抗性鉴定等多个环节，以全面评价品种的适应性和推广价值。审定委员会根据试验结果和专家意见，作出是否通过审定的决定。

3. 法律后果

   • 植物品种权授权：一旦获得品种权授权，品种权人即享有对其新品种的独占权，包括生产、销售、使用、进口和出口等权利。未经品种权人许可，任何单位或个人不得进行上述行为，否则将构成侵权。
   • 认定：认定结果通常不直接产生法律后果，但它可能作为品种推广、销售或参与竞赛、评奖等的依据。
   • 审定：通过审定的品种，将获得在特定地区推广种植的资格。未通过审定的品种，则不得在该地区进行推广。审定结果对于品种的市场推广和农民的选择具有重要影响。

总结来说，植物品种权授权、认定与审定在定义、目的、流程及法律后果等方面均存在显著差异。品种权授权是法律权益的授予，认定是技术评价，而审定则是品种推广前的必要步骤。在实际操作中，应根据具体需求和目的选择合适的程序。如果您在植物新品种保护及推广方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。