在租赁合同纠纷中，次承租人的诉讼地位可能是被告，也可能是第三人（包括无独立请求权第三人和有独立请求权第三人），具体取决于案件的具体情况、原告的诉求以及法律依据。以下是对这一问题的详细分析：

作为被告的情况

当出租人或承租人直接针对次承租人提出诉讼请求，要求其承担支付租金、恢复房屋原状、赔偿损失或腾退房屋等责任时，次承租人将作为被告参与诉讼。例如：

• 腾退返还义务：若次承租人未经出租人同意擅自转租，且转租期限超过原租赁合同期限，或者次承租人存在其他违约行为导致租赁关系无法继续，出租人或承租人可能直接起诉次承租人，要求其腾退房屋并返还给出租人或承租人。此时，次承租人即为被告，需承担相应的腾退返还义务。

作为第三人的情况

1. 无独立请求权第三人：

   • 在出租人与承租人之间的租赁合同纠纷中，如果案件的处理结果可能影响到次承租人的权益，但次承租人对原、被告之间的诉讼标的没有独立的请求权，此时次承租人可能被法院通知作为无独立请求权的第三人参加诉讼。例如，出租人与承租人就租金支付、合同解除等事项产生争议，一旦判决结果对次承租人的租赁权益产生影响（如租赁合同被解除导致次承租人无法继续租赁房屋），次承租人即需以无独立请求权第三人的身份参与诉讼，以便法院全面了解情况并做出公正判决。

2. 有独立请求权第三人：

   • 若次承租人认为出租人与承租人之间的诉讼侵犯了其合法的租赁权益，且对租赁房屋等相关争议标的有独立的主张权利，次承租人即可作为有独立请求权的第三人参与诉讼，并提出自己的诉讼请求。例如，次承租人主张基于合法转租合同享有的优先购买权被忽视，或者主张出租人与承租人之间的诉讼结果导致其租赁权益受损并要求赔偿等。

综合建议

• 分析案件事实：首先，需要详细分析案件的事实背景，包括租赁关系的建立、履行及争议的产生过程。这有助于确定次承租人在案件中的具体角色和责任。
• 明确原告诉求：其次，要明确原告的诉讼请求，即原告要求谁承担责任或履行何种义务。这有助于判断次承租人是否应作为被告或第三人参与诉讼。
• 咨询法律依据：在确定次承租人的诉讼地位时，还需咨询相关法律法规对租赁合同纠纷中各方当事人权利义务的规定。这有助于确保诉讼地位的确定符合法律规定。
• 考虑利害关系：最后，要考虑次承租人与案件处理结果的利害关系程度。如果次承租人的权益可能受到案件处理结果的直接影响，那么其参与诉讼的必要性就更大。

在实际操作中，由于每个案件的具体情况都有所不同，因此建议根据具体情况做出准确的判断和处理。如果你在处理租赁合同纠纷时遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。