在租赁合同履行过程中，因第三人原因导致合同解除时，承租人的损失责任承担人需根据具体情况来确定，一般可能涉及出租人、第三人，甚至在某些情况下承租人自身也可能需承担部分责任。以下从不同角度进行分析：
一、出租人承担责任的情况
出租人未尽到安全保障义务：
- 如果出租人未能对租赁物进行妥善管理，导致第三人有机会对租赁物造成损害，进而影响承租人的正常使用并造成损失，出租人可能需要承担相应的赔偿责任。例如，出租人未对房屋的门窗进行及时维修，导致第三人闯入并破坏了房屋内的设施，影响了承租人的居住，此时出租人应承担赔偿责任。
出租人选任或指示过失：
- 如果出租人选任的第三人（如物业服务人员、维修人员等）在提供服务过程中因过失导致承租人损失，且出租人未尽到合理的选任或指示义务，出租人也可能需要承担一定的赔偿责任。
二、第三人承担责任的情况
第三人直接侵权：
- 如果第三人的行为直接导致了承租人的损失，且该行为构成侵权，那么第三人应直接向承租人承担赔偿责任。例如，第三人故意破坏租赁物内的设施，导致承租人无法正常使用，此时第三人应承担赔偿责任。
第三人违约：
- 在某些情况下，第三人可能与承租人或出租人存在合同关系（如物业服务合同、维修合同等），如果第三人违反合同约定导致承租人损失，第三人应承担违约责任。不过，这种情况更多涉及合同相对性原则，即第三人主要向与其有合同关系的一方承担责任，但该责任可能间接影响到承租人的损失赔偿。
三、承租人自身承担责任的情况
承租人未尽到合理注意义务：
- 如果承租人在使用租赁物过程中未尽到合理的注意义务，导致自身损失扩大或未能及时采取措施防止损失发生，承租人可能需要自行承担部分或全部责任。例如，承租人发现租赁物存在安全隐患但未及时通知出租人或采取防范措施，导致损失发生，此时承租人应承担一定责任。
承租人过错导致第三人侵权：
- 如果承租人的过错行为导致了第三人的侵权行为（如承租人故意挑衅第三人导致第三人破坏租赁物），那么承租人可能需要自行承担部分或全部责任。
四、综合判断与责任分担
- 在实际案件中，责任承担往往需要根据具体情况进行综合判断。法院或仲裁机构会考虑出租人、第三人和承租人各自的过错程度、行为与损失之间的因果关系等因素来确定责任分担比例。
- 如果出租人、第三人和承租人均有过错，那么他们可能需要按照各自的过错程度承担相应的赔偿责任。这种责任分担方式体现了过错责任原则和公平原则的结合。
建议：在处理此类纠纷时，承租人应首先收集并保存好相关证据（如租赁合同、损失证明、第三人侵权或违约的证据等），以便在争议发生时能够有力地维护自己的权益。同时，承租人也可以考虑与出租人协商解决纠纷，或者通过法律途径（如诉讼、仲裁等）来寻求公正的裁决。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。