结论：保安作为第三方人员在物业上班时给业主家刷蝙蝠（此处推测可能为“刷墙”等类似表述的误写，但按原问题“刷蝙蝠”分析，若确实为特殊行为导致咬伤，核心在于行为与损害的因果关系）被咬伤的费用承担问题，需根据具体情况判断，一般可能涉及物业、保安自身或第三方（如蝙蝠的饲养者或管理者，若存在）的责任。以下分情况详细说明：

1. 若蝙蝠属于物业管理的范围或物业有责任确保工作区域安全：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，物业作为管理方，有义务确保工作区域内的安全，避免对他人造成损害。如果蝙蝠是物业饲养、管理或应知而未知其存在且未采取合理措施防止危害发生的，物业可能需要承担侵权责任。
   • 法律建议：在此情况下，业主可以要求物业承担保安因被蝙蝠咬伤而产生的医疗费用、误工费等合理费用。物业在承担责任后，如果认为保安自身有过错（如未遵守安全操作规程），可以向保安追偿。

2. 若保安自身存在过错：

   • 法律背景：如果保安在执行工作任务时，未遵守安全操作规程或未尽到合理的注意义务，导致自己被蝙蝠咬伤，那么保安自身可能需要承担一部分或全部责任。
   • 法律建议：在此情况下，保安应自行承担部分或全部医疗费用等损失。如果物业已经为保安购买了工伤保险，保安还可以根据工伤保险的规定享受相关待遇。

3. 若蝙蝠属于第三方所有或管理：

   • 法律背景：如果蝙蝠是由第三方饲养、管理或控制的，且该第三方未尽到管理义务导致蝙蝠咬伤保安，那么该第三方可能需要承担侵权责任。
   • 法律建议：在此情况下，保安或物业（如果已先行承担费用）可以向该第三方追偿，要求其承担因蝙蝠咬伤而产生的医疗费用、误工费等合理费用。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果“刷蝙蝠”这一行为本身存在异常或特殊性质（如为某种特殊服务或实验），且该行为与蝙蝠咬伤之间存在直接因果关系，那么可能需要进一步分析该行为的性质、目的以及各方当事人的过错程度来确定责任承担。

后续行动建议：

• 首先，应收集相关证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以证明蝙蝠的存在、保安被咬伤的事实以及各方当事人的行为情况。
• 其次，可以尝试与物业、保安或第三方进行协商，寻求和解或调解解决纠纷。
• 如果协商无果，可以考虑向人民法院提起诉讼，通过法律途径解决纠纷。

在处理此类纠纷时，建议保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。