评标专家任职单位与投标人同属一个集团公司，这种情况一般是不被允许的，因为这可能引发利益冲突和公正性质疑。以下从几个角度详细分析：

1. 法律法规角度：

   • 在多数国家和地区的招投标法律法规中，都明确规定了评标专家应当独立、客观、公正地履行职责，避免任何可能影响其公正性的因素。如果评标专家的任职单位与投标人存在关联关系，如同属一个集团公司，那么这种关联关系很可能被视为影响评标公正性的因素。
   • 例如，在中国，《招标投标法》及其相关实施条例就明确规定了评标委员会成员的回避制度，要求与投标人有利害关系的人不得进入相关项目的评标委员会。这里的“利害关系”就包括了可能影响公正评标的各种关系，如同属一个集团公司的情况。

2. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，招投标活动通常都会要求评标专家签署公正性声明或承诺书，承诺自己与投标人之间不存在任何可能影响公正评标的关系。如果评标专家的任职单位与投标人同属一个集团公司，那么这种承诺就很难得到保证。
   • 此外，招投标活动还通常设有监督机制，对评标过程进行全程监督。如果发现评标专家与投标人存在关联关系，监督机构有权要求更换评标专家或采取其他措施以确保评标的公正性。

3. 潜在风险角度：

   • 如果评标专家的任职单位与投标人同属一个集团公司，那么即使评标专家本人主观上希望保持公正，也可能因为各种客观因素（如集团内部的利益协调、业绩考核等）而难以做到真正的公正。
   • 这种情况还可能引发其他投标人的质疑和投诉，导致招投标活动的顺利进行受到阻碍，甚至可能引发法律纠纷和声誉损失。

建议：

• 对于招投标活动的主办方来说，应当严格审查评标专家的资格和背景，确保评标专家与投标人之间不存在任何可能影响公正评标的关系。
• 对于评标专家来说，应当自觉遵守相关法律法规和职业道德规范，避免与投标人存在任何可能引发利益冲突的关系。
• 如果在实际操作中确实遇到了评标专家任职单位与投标人同属一个集团公司的情况，应当及时采取措施进行更换或调整，以确保评标的公正性和顺利进行。

如果您在招投标活动中遇到了相关法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。