结论：在立案后，若发现弟弟作为合同主体资格不行，一般情况下不能直接更换为合同中的哥哥，但具体能否更换需根据合同性质、签订情况及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、合同主体资格的基本原则
合同主体资格是指合同当事人应当具备的法律上的资格，即能够独立享有民事权利和承担民事义务的能力。在合同签订时，双方应当具备相应的主体资格，否则合同可能因主体不适格而无效或可撤销。因此，若弟弟在签订合同时就不具备相应的主体资格，那么该合同可能存在法律瑕疵。
二、能否直接更换合同主体的分析
合同相对性原则：
- 合同具有相对性，即合同只对签订合同的双方当事人具有法律约束力。在合同已经立案后，若要更换合同主体，实际上是在改变合同的相对方，这通常需要合同双方当事人的协商一致，并可能涉及合同的变更或解除。
法律程序要求：
- 若要在立案后更换合同主体，可能需要向法院提出申请，并说明更换的理由和依据。法院会根据具体情况进行审查，并决定是否允许更换。这并非一个简单的过程，而是需要遵循一定的法律程序。
合同性质与内容：
- 合同的性质和内容也会影响能否更换合同主体。例如，如果合同是特定人身性质的合同，如雇佣合同、委托合同等，那么更换合同主体可能会受到更大的限制。因为这类合同往往与特定的人身关系紧密相连，更换主体可能会破坏合同的原有平衡和目的。
三、具体建议与操作步骤
审查合同条款：
- 首先，应当仔细审查合同条款，看是否有关于合同主体变更的约定。如果合同中有明确的约定，那么应当按照约定执行。
与对方协商：
- 如果合同中没有约定或约定不明确，那么应当与对方进行协商，看对方是否同意更换合同主体。在协商过程中，可以说明更换的理由和依据，以及更换后可能带来的影响和利益分配等。
向法院提出申请：
- 如果协商无果或对方不同意更换合同主体，那么可以向法院提出申请，请求法院允许更换。在申请时，需要提供充分的证据和理由，以证明更换合同主体的必要性和合理性。
注意法律风险：
- 在更换合同主体的过程中，需要注意法律风险。例如，更换后可能涉及新的合同义务和责任承担等问题。因此，在更换前应当进行充分的法律评估和风险预测。
四、可能的法律后果
合同无效或可撤销：
- 如果弟弟在签订合同时就不具备相应的主体资格，且无法通过更换主体来补救，那么该合同可能因主体不适格而无效或可撤销。这将导致合同双方无法按照合同约定履行义务和享受权利。
承担违约责任：
- 如果在更换合同主体的过程中违反了合同约定或法律规定，那么可能需要承担违约责任或赔偿责任。这将给当事人带来不必要的经济损失和法律风险。
总结与建议：在立案后若发现弟弟作为合同主体资格不行，不能直接更换为合同中的哥哥。而是应当根据合同性质、签订情况及法律规定综合判断，并采取相应的措施来解决问题。如果确实需要更换合同主体，那么应当遵循法律程序，与对方进行协商，并向法院提出申请。同时，也需要注意法律风险，避免给自己带来不必要的损失。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。