立案后并不意味着就不能起诉中间人了，是否还能起诉中间人，需根据具体情况来判断。以下从几个不同角度进行分析：
一、立案与起诉中间人的关系
立案是司法程序的一个开始，它标志着法院已经接受了原告的起诉，并决定对案件进行审理。而起诉中间人，则是指原告认为中间人在某起纠纷中存在过错或违法行为，因此希望法院对中间人进行法律上的追责。立案并不直接决定是否可以起诉中间人，两者并非互斥关系。
二、可能起诉中间人的情况
中间人存在过错或违法行为：
- 如果中间人在纠纷中存在过错或违法行为，且这些过错或行为与原告的损失有直接因果关系，那么原告在立案后仍然有权起诉中间人。例如，在合同纠纷中，如果中间人故意隐瞒了重要信息，导致原告遭受了损失，那么原告可以在立案后起诉中间人要求赔偿。
案件涉及多个法律关系：
- 在一些复杂的案件中，可能涉及多个法律关系。例如，在交通事故中，除了肇事司机外，还可能涉及车辆所有人、保险公司等多个主体。如果中间人（如车辆介绍人）在事故中存在过错，且这种过错与原告的损失有直接关系，那么原告也可以在立案后起诉中间人。
原告发现新的证据或事实：
- 在立案后，如果原告发现了新的证据或事实，证明中间人存在过错或违法行为，且这些过错或行为与原告的损失有直接因果关系，那么原告仍然有权起诉中间人。
三、不能起诉中间人的情况
中间人无过错或违法行为：
- 如果中间人在纠纷中没有过错或违法行为，或者其过错或行为与原告的损失没有直接因果关系，那么原告在立案后起诉中间人可能不会被法院支持。
法律关系明确且不涉及中间人：
- 如果案件的法律关系非常明确，且不涉及中间人的责任，那么原告在立案后起诉中间人可能缺乏法律依据。例如，在简单的民间借贷纠纷中，如果只有借款人和出借人双方，且没有中间人参与，那么原告起诉中间人显然是不合适的。
超过诉讼时效：
- 如果原告在知道或应当知道中间人存在过错或违法行为后，超过了法律规定的诉讼时效期间才提起诉讼，那么法院可能会驳回原告的起诉。
四、法律建议
- 在立案前充分调查：在决定是否起诉中间人之前，原告应该充分调查中间人的行为是否构成过错或违法行为，以及这些过错或行为是否与自己的损失有直接因果关系。
- 咨询专业律师：由于法律问题具有复杂性和专业性，原告在决定是否起诉中间人时，最好咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况为原告提供法律建议和指导。
- 注意诉讼时效：原告在决定起诉中间人时，应该注意法律规定的诉讼时效期间，确保在有效期内提起诉讼。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。