结论：并非仅仅因为原告、被告相同且事情相似，只是变换法律关系就可以再次立案。是否能够再次立案，需要综合考虑多种因素，包括但不限于法律关系的性质、是否构成重复起诉、是否符合立案条件等。以下从不同角度进行分析：

1. 法律关系的性质：

   • 法律关系是法律规范在调整人们行为过程中形成的权利义务关系。不同的法律关系，其构成要件、法律效果和适用法律均可能不同。因此，即使原告、被告相同，事情相似，但如果涉及的法律关系不同，理论上可能构成不同的案件。
   • 然而，这并不意味着只要变换法律关系就可以随意再次立案。法院在审查立案时，会综合考虑案件的实质内容，判断是否存在重复起诉或滥用诉权的情况。

2. 重复起诉的判断：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，重复起诉通常指的是同一当事人就同一法律关系，为相同的诉讼请求再次向法院提起诉讼。如果变换法律关系后，实际上仍然是基于同一事实或同一争议点提起诉讼，那么可能构成重复起诉，法院将不予受理。
   • 举例：如果原被告之间因一份合同产生纠纷，原告先以合同违约提起诉讼，后又以侵权为由提起诉讼，但实质上仍然是基于同一合同关系和同一事实，那么后诉可能构成重复起诉。

3. 立案条件的满足：

   • 除了不构成重复起诉外，变换法律关系后的案件还需要满足其他立案条件，如原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围等。
   • 如果变换法律关系后的案件不满足这些立案条件，那么法院同样将不予受理。

4. 实务操作中的考量：

   • 在实务操作中，法院会综合运用法律知识和司法经验，对案件进行实质审查。即使原告试图通过变换法律关系来规避重复起诉的限制，法院也会根据案件的实际情况进行判断。
   • 建议：在提起诉讼前，原告应仔细分析案件的法律关系和实质内容，确保诉讼的合法性和有效性。如果存在疑问或不确定的情况，可以寻求专业律师的帮助。

总结与建议：变换法律关系并不意味着可以随意再次立案。在提起诉讼前，原告应充分了解相关法律法规和司法实践，确保诉讼的合法性和有效性。如果涉及复杂的法律关系或争议点，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。