结论：当两者属于不同的法律关系时，原告通常可以另行起诉。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律关系的独立性：

   • 不同的法律关系意味着它们各自具有独立的权利义务内容、法律事实构成以及法律后果。例如，一起合同纠纷和一起侵权纠纷，虽然可能涉及同一当事人，但它们基于不同的法律事实和法律规定，构成两个独立的法律关系。

2. 另行起诉的合法性：

   • 根据民事诉讼法的原则，原告有权就其认为受到侵害的权利提起诉讼。当两个法律关系相互独立，且原告认为其中一个或两个法律关系下的权利均受到侵害时，原告有权分别就这两个法律关系提起诉讼。
   • 另行起诉并不违反“一事不再理”的原则，因为“一事不再理”主要适用于同一法律关系下的同一诉讼请求。当法律关系不同时，原告的另行起诉并不构成对同一事项的重复诉讼。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，原告需要仔细评估每个法律关系下的诉讼请求、证据以及可能的法律后果，以决定是否另行起诉。
   • 原告还需要考虑诉讼成本、时间以及可能对被告造成的负担等因素。在某些情况下，原告可能会选择通过协商、调解等方式解决纠纷，而不是另行起诉。

4. 可能的法律后果：

   • 如果原告选择另行起诉，并且法院最终认定原告的诉讼请求成立，那么原告将有权获得相应的法律救济，如赔偿损失、恢复原状等。
   • 然而，如果原告的诉讼请求被法院驳回，原告可能需要承担诉讼费用等不利后果。

建议：

• 当您面临涉及不同法律关系的纠纷时，建议您首先咨询专业律师，以评估您的权利义务、诉讼风险以及可能的法律后果。
• 律师将根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议，并帮助您制定合适的诉讼策略或解决方案。

如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。