结论：未成年人携带刀具进行正当防卫致人死亡的，若被认定为正当防卫，则不负刑事责任；若被认定为防卫过当，则可能承担刑事责任，但会从轻或减轻处罚，具体刑期需根据案件实际情况确定。
一、正当防卫的认定与刑事责任
正当防卫的定义与条件：
- 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
- 正当防卫必须针对正在实施的不法侵害行为，且防卫行为必须是为了制止该不法侵害。
- 若防卫行为给不法侵害人造成损害，但符合正当防卫的条件，则不必承担刑事责任。
正当防卫与刑事责任的关系：
- 如果未成年人的行为被认定为正当防卫，那么根据法律规定，其不负刑事责任，即不会被判刑。
二、防卫过当的认定与刑事责任
防卫过当的定义：
- 防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度，并造成了重大损害（如致人死亡）的情况。
防卫过当的刑事责任：
- 若未成年人的行为被认定为防卫过当，则需要承担相应的刑事责任。
- 但考虑到未成年人的身心发育尚不成熟，法院通常会从轻或减轻处罚。
三、未成年人的特殊考量与量刑原则
年龄与刑事责任：
- 未成年人的年龄是影响其刑事责任的重要因素。具体来说，12周岁以下原则上不负刑事责任；已满12周岁不满14周岁的，犯特定严重暴力犯罪，经最高检核准追诉的，应当负刑事责任；已满14周岁不满16周岁的，对特定八类严重犯罪负刑事责任；已满16周岁的，对所有犯罪都要负刑事责任。
- 在本案例中，若未成年人已满12周岁且行为被认定为防卫过当，则可能承担刑事责任。
量刑原则：
- 对于未成年人犯罪，法院会综合考虑其年龄、心智发展程度、犯罪情节、社会危害性以及悔罪表现等多个因素。
- 未成年人犯罪通常具有较大的偶然性和突发性，且易于接受教育改造，因此法院在量刑时会倾向于从轻或减轻处罚。
四、具体案件中的考量因素
防卫行为的强度：
- 法院会考虑防卫行为是否明显超过了制止不法侵害所必需的强度。
当时面临的危险程度：
- 法院会评估不法侵害的严重性和紧迫性，以确定防卫行为是否合理。
未成年人的年龄和心智状态：
- 法院会考虑未成年人的年龄、心智发展程度以及其对防卫行为后果的认知能力。
五、建议与后续行动
- 若面临此类情况，建议未成年人及其家属及时寻求专业法律帮助，以确保合法权益得到保护。
- 在具体案件中，准确认定是否属于正当防卫或防卫过当是关键，这需要综合考虑多个因素。
- 未成年人应了解自己的权利和义务，避免在防卫过程中过度使用暴力或携带危险物品（如刀具），以减少法律风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。