关于拿刀防卫过当致人死亡的量刑问题，结论前置如下：

1. 防卫过当致人死亡，一般会在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内量刑，但具体刑期需结合防卫行为是否明显超过必要限度、是否存在减轻或从轻情节等因素综合判断。
2. 若防卫行为针对的是严重危及人身安全的暴力犯罪（如行凶、杀人、抢劫等），即便造成不法侵害人死亡，也可能不认定为防卫过当，从而不承担刑事责任。

详细分析：

一、防卫过当致人死亡的一般量刑原则

根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款的规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。” 在您描述的情境中，拿刀防卫导致对方死亡，若被认定为防卫过当，则可能构成故意伤害罪（致人死亡）或过失致人死亡罪，具体取决于防卫时的主观心态和客观行为。

• 故意伤害罪（致人死亡）：若防卫时具有伤害故意，且行为明显超过必要限度，造成对方死亡，可能面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚。但考虑到防卫过当的情节，法院会依法减轻处罚。
• 过失致人死亡罪：若防卫时仅具有过失（如误判形势、使用工具不当等），导致对方死亡，可能面临三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。同样，防卫过当的情节会作为减轻处罚的依据。

二、特殊防卫情形下的无罪处理

根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款的规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。” 在您描述的情境中，若对方正在实施严重危及人身安全的暴力犯罪，您拿刀防卫导致对方死亡，即便行为看似“过当”，也可能被认定为特殊防卫，从而不承担刑事责任。

三、量刑时的具体考量因素

在量刑时，法院会综合考虑以下因素：

• 防卫行为的必要性：即防卫行为是否针对正在进行的不法侵害，且是否为制止侵害所必需。
• 防卫行为的限度：即防卫行为是否明显超过制止不法侵害所必要的限度。
• 不法侵害的严重性：即不法侵害的性质、手段、强度等对防卫行为限度的影响。
• 防卫人的主观心态：即防卫时是故意还是过失，以及是否存在故意犯罪的意图。
• 其他情节：如防卫人的年龄、身体状况、是否具有自首、立功等情节。

法律建议：

1. 及时报警并保留证据：在发生防卫行为后，应立即报警并保留现场证据，如监控录像、目击者证言等，以便后续证明防卫行为的必要性和限度。
2. 咨询专业律师：由于防卫过当的认定涉及复杂的法律判断和事实认定，建议您在涉及此类案件时及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和辩护策略。

若您有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供针对性的法律建议。