防卫过当造成失手杀人并非一个独立的罪名，其法律后果需根据具体情况，可能按照过失致人死亡罪或故意杀人罪来定罪量刑，但依法应当减轻或者免除处罚。具体判罚需法院综合考虑案件的多方面因素来确定。以下是对这一问题的详细分析：
一、防卫过当与罪名认定
防卫过当本身不是独立罪名，它指的是在正当防卫过程中，行为明显超过必要限度并造成重大损害的情况。根据具体情形，防卫过当可能构成过失致人死亡罪或故意杀人罪。
二、防卫过当构成过失致人死亡罪的量刑
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
- 同时，根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但应减轻或者免除处罚。
量刑原则：
- 当防卫过当被认定为过失致人死亡时，法院通常会在三年以上七年以下有期徒刑的基础上，依据防卫过当应减轻或免除处罚的原则进行量刑。
- 若情节较轻，如防卫行为是在紧急情况下做出，且过当程度不大，可能会判处三年以下有期徒刑，甚至免除处罚。
三、防卫过当构成故意杀人罪的量刑
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 同样，根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款，防卫过当构成故意杀人时，也应减轻或者免除处罚。
量刑原则：
- 在防卫过当构成故意杀人罪的情况下，法院会在上述法定量刑幅度基础上考虑减轻处罚。例如，原本应处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑的，可能会减至十年以下有期徒刑。
- 具体刑期将依据犯罪的具体情节、被告人的悔罪表现、对社会的危害程度以及是否有自首、立功等法定从轻或减轻处罚的情节来综合确定。
四、司法实践中的量刑考量
在实际的司法实践中，判决结果会受到多种具体因素的影响，包括但不限于：
- 防卫的起因、手段、强度和损害后果；
- 防卫行为与过当结果之间的因果关系；
- 行为人的主观恶性和社会危害程度；
- 案件的具体细节和背景情况，如防卫人是否在遭受严重不法侵害时做出防卫行为，以及防卫后是否积极救助被害人等。
五、具体案例分析
以一个具体案例为例，如果防卫人在遭受轻微暴力侵害时，使用过度暴力导致对方死亡，且防卫人应当预见自己的行为可能导致对方死亡，但因疏忽大意没有预见，或者已经预见但轻信能够避免，那么防卫人可能构成过失致人死亡罪。法院在量刑时，会考虑防卫的起因、过当的程度等因素，对防卫人依法减轻处罚甚至免除处罚。
如果你或身边的人面临防卫过当导致的法律问题，可以直接向我咨询，我会结合案件的具体情况，提供有针对性的法律分析和解决方案。