核心结论：在诉讼过程中，若被告方未在答辩材料中列明但在庭审时临时提出证据，法院会根据不同情况处理，原告方可通过质证、申请延期举证或质证等方式应对。以下是具体分析：

1. 法院对临时提出证据的处理原则
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，被告在庭审中临时提交证据的，法院会首先审查该证据是否与案件基本事实相关。若证据具有关联性、合法性和真实性（即“证据三性”），法院通常会允许被告提交，但可能要求其说明逾期提交的理由（如客观原因无法及时取得等）。若理由不成立，法院可依据《民事诉讼法》第68条、第137条，对被告予以训诫、罚款，或视情况不予采纳该证据。

2. 原告方的应对措施

   • 质证权行使：原告有权对被告临时提交的证据进行质证，包括质疑证据的真实性、合法性、关联性及证明目的。例如，若证据为复印件且无原件核对，可主张其真实性存疑；若证据取得方式违法（如侵犯隐私），可主张其非法性。
     
   • 申请延期举证或质证：若临时证据涉及复杂事实或需要进一步调查，原告可依据《民事诉讼法》第137条，向法院申请延期举证或质证，以保障自身答辩权利。法院会根据案件情况决定是否准许。
     
   • 主张程序性权利：若被告无正当理由逾期提交证据，原告可要求法院依据《民事诉讼法》第68条，对被告进行训诫、罚款，或直接排除该证据。此举既能维护程序公正，也能避免原告因证据突袭陷入被动。

3. 实务建议

   • 庭前充分准备：原告应在举证期限内全面提交证据，并预判被告可能的抗辩点，提前准备反驳证据。
     
   • 庭审灵活应对：若被告临时提交证据，原告需保持冷静，首先要求法院组织质证，再结合证据三性及案件事实发表意见。若证据对己方不利，可尝试通过其他证据或法律适用削弱其证明力。
     
   • 记录庭审过程：对被告提交证据的时间、内容及法院处理方式详细记录，作为后续上诉或申请再审的依据。

总结：被告临时提交证据并不必然导致原告处于劣势，关键在于原告能否有效行使质证权、申请程序救济，并依托庭前准备构建完整的证据链。若您遇到此类情况，可直接向我咨询具体应对策略。