在答辩期间提交了证据材料但未出庭的情况下，证据的处理方式主要取决于法院的审查和程序规定，具体如下：

1. 法院对证据的审查
   即使当事人未出庭，法院仍会对已提交的证据进行审查。审查内容包括证据的真实性、合法性、关联性（即“证据三性”）。若证据符合要求，法院会将其作为认定案件事实的依据；若证据存在瑕疵（如未提供原件、翻译件不符合要求等），法院可能不予采信，并可能要求补充材料或直接排除。

2. 未出庭的法律后果

   • 缺席判决风险：根据《民事诉讼法》第147条，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可缺席判决。此时，法院会基于现有证据（包括原告提交的证据和被告已提交但未质证的证据）作出裁决。
     
   • 证据效力限制：若被告未出庭，其提交的证据可能因无法当庭质证而影响证明力。例如，原告可能对证据真实性提出异议，而被告无法通过出庭说明或补充材料回应，导致证据被部分或全部排除。

3. 特殊情况处理

   • 证据交换程序：若案件适用庭前证据交换制度，被告提交的证据会提前送达原告，原告需在指定期限内提出书面质证意见。此时，即使被告未出庭，证据仍可能因原告未有效反驳而被采纳。
     
   • 法院依职权调查：若证据涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益，法院可能依职权调查核实，即使被告未出庭也不影响证据审查。

建议：

• 若因特殊原因无法出庭，应提前向法院提交书面申请说明理由，并附相关证明（如医疗证明、不可抗力事件证明等），争取延期开庭或线上开庭。
  
• 提交证据时，务必确保材料完整、形式合法（如公证、认证文件），并附证据清单说明证明目的，以增强证据说服力。
  
• 若已收到开庭通知但无法到庭，可委托律师代为出庭，避免因缺席导致不利后果。
  

如有进一步疑问或需针对具体案件分析，可直接向我咨询。