如果判决书上提出的证据未在庭审中出示或质证，这通常属于程序上的瑕疵，但具体影响需根据证据类型、案件性质及法律规定综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 证据未在庭审中出示的常见原因及法律后果

• 原因：可能是法院疏忽未组织质证，或当事人未在举证期限内提交导致未被纳入庭审程序。
• 法律后果：
  • 一般证据：若证据未在庭审中出示，原则上不得作为认定案件事实的依据（《民事诉讼法》第68条）。但若对方当庭认可该证据内容，或法院通过其他方式（如庭后补交质证笔录）补正程序，可能被采纳。
  • 关键证据：若该证据直接影响案件结果（如证明夫妻感情破裂的证据、合同履行的关键凭证），且未质证导致事实认定错误，可能构成程序违法，成为上诉或再审的理由。

2. 当事人如何应对？

• 一审阶段：
  • 及时提出异议：庭审中若发现对方提交的证据未被质证，应立即要求法院组织质证，并记录在庭审笔录中。
  • 补交证据：若因自身原因未提交，可在举证期限届满前申请补充证据，或庭后与对方协商质证并提交书面意见。
• 二审/再审阶段：
  • 以程序违法为由上诉：若一审未质证证据被采纳，可主张“违反法定程序，可能影响公正审判”为由上诉（《民事诉讼法》第177条）。
  • 申请再审：若二审仍未纠正，可向高级法院申请再审，需提供证据证明程序违法与判决结果存在因果关系。

3. 法院可能的处理方式

• 补正程序：若证据未质证但双方无争议，法院可能通过庭后询问、书面质证等方式补正，不影响判决效力。
• 发回重审：若程序违法导致事实认定不清，二审法院可能裁定撤销原判，发回重审（《民事诉讼法》第177条）。
• 直接改判：若证据未质证但不影响案件结果（如对方自认事实），法院可能维持原判。

4. 实务建议

• 保留证据原件：无论是否质证，均需妥善保管证据原件，以备后续程序使用。
• 书面提出异议：若庭审中未及时提出，可庭后提交书面《质证异议申请书》，明确要求法院排除未质证证据。
• 咨询专业律师：程序问题涉及法律技术性较强，建议委托律师分析证据效力及上诉策略。

举例说明：
假设离婚案件中，一方提交了“分居满两年”的租房合同作为感情破裂证据，但法院未组织质证即采纳。此时，另一方可在二审中主张“该证据未质证，程序违法”，若二审法院认为该证据是认定感情破裂的关键，可能发回重审。

总结：证据未在庭审中出示并非绝对导致判决无效，但可能成为程序瑕疵的突破口。建议根据案件具体情况，结合律师意见选择是否上诉或申请再审。如有进一步疑问，可直接向我咨询婚姻家庭或合同纠纷领域的法律问题。