当判决书没有提到证据时，当事人可以通过以下步骤来理解和应对这一情况，并维护自身合法权益：

1. 仔细研读判决书，理解证据未提及的可能原因

   • 判决书可能以概括性语言处理了证据问题，未逐一列举所有证据。此时，应仔细阅读判决书中的“事实认定”和“法律适用”部分，看是否隐含了对证据的采纳或排除。
   • 法院可能认为某些证据与案件核心事实无关，或证据效力不足，因此未在判决书中详细阐述。这并不意味着这些证据完全未被考虑，而是法院基于法律判断和案件需要，选择了不详细展开。

2. 与承办法官沟通，了解证据处理的具体情况

   • 如果判决书中的表述仍不足以解答疑问，当事人可以礼貌地与承办法官联系，询问证据未被提及或采纳的具体原因。
   • 法官的解释有助于当事人更全面地理解判决背后的法律逻辑和事实认定过程，为后续行动提供指导。

3. 根据判决是否生效，选择合适的救济途径

   • 若判决尚未生效（一审判决）：

     • 上诉：当事人可以在上诉期内（民事和行政案件为判决书送达之日起15日内，刑事案件为10日内）向上一级人民法院提起上诉。上诉状中应明确指出一审判决未提及或不采纳证据的问题，并详细阐述该证据对案件事实认定和判决结果的重要性，以及一审法院在证据处理上的错误之处。

   • 若判决已生效：

     • 申请再审：在判决生效后六个月内，当事人可以向上一级人民法院申请再审。申请再审的理由可以包括新证据足以推翻原判决、原判决认定事实的主要证据未经质证、当事人因客观原因不能自行收集主要证据并已书面申请人民法院调查收集而法院未调查收集等。在申请再审时，需准备再审申请书、原审判决书及相关证据材料，详细说明再审理由和依据。
     • 向检察院申请检察建议或抗诉：在上诉期满未上诉或再审申请被驳回后，当事人可以向同级人民检察院申请检察建议或向上级人民检察院申请抗诉。检察院将审查案件，如认为判决确有错误（包括证据采信方面的错误），可能会依法提出检察建议或抗诉。

4. 寻求专业法律帮助，确保行动合理有效

   • 面对复杂的法律问题，当事人可以咨询专业的律师或法律专家，以获得更具体的法律分析和建议。
   • 专业人士可以帮助分析判决书内容、评估证据效力，并提供进一步的法律策略和建议，确保当事人的行动既合理又有效。

总结与建议：

• 判决书未提及证据并不意味着证据未被考虑或采纳，当事人应首先仔细研读判决书，理解证据处理的可能原因。
• 通过与承办法官沟通，当事人可以更全面地了解判决背后的法律逻辑和事实认定过程。
• 根据判决是否生效，当事人可以选择上诉、申请再审或向检察院申请检察建议/抗诉等救济途径来维护自身权益。
• 在整个过程中，寻求专业法律帮助是确保行动合理有效的关键。

如有任何进一步的问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。