证据未当庭出示的，一般应当视为未完成举证责任，法院通常不会采纳该证据作为认定案件事实的依据，但存在例外情形。具体分析如下：

1. 一般原则：未当庭出示视为未完成举证
   根据《民事诉讼法》第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条，证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不得作为认定案件事实的依据。因此，若一方未在庭审中出示证据，法院原则上不会采纳该证据，举证方可能因举证不能而承担不利后果（如败诉风险）。

2. 例外情形：法院可依职权或依申请补充质证

   • 法院依职权调查收集的证据：若证据是法院依职权主动调查收集的（如涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益的证据），法院可直接组织质证，无需当事人当庭出示。
     
   • 当事人申请补充质证：若一方因客观原因（如证据在庭审后才发现、对方故意隐匿证据等）未能在庭审中出示证据，可在法庭辩论终结前申请补充质证。法院经审查认为合理的，可再次开庭组织质证。
     
   • 新证据的提交：根据《民事诉讼法》第一百三十七条，当事人在举证期限届满后提供的证据，若符合“新证据”条件（如因客观原因无法在举证期限内提供，且不提交可能导致裁判明显不公），法院可采纳并组织质证。

3. 实务建议：避免证据未出示的风险

   • 严格遵守举证期限：在举证期限内提交全部证据，并确保证据清单与实际提交一致。
     
   • 提前与法院沟通：若证据数量多或涉及复杂技术问题，可提前申请延长举证期限或要求法院组织庭前证据交换。
     
   • 保留证据提交凭证：通过邮寄、电子送达等方式提交证据时，保留送达回执或签收记录，证明已按时提交。
     
   • 及时申请补充质证：若因特殊原因未能在庭审中出示证据，立即向法院提交书面申请，说明理由并附证据副本。

总结：证据未当庭出示的后果取决于具体情形。若符合例外条件，法院可能采纳；否则，举证方需承担不利后果。建议当事人严格遵守举证程序，并在遇到问题时及时向我咨询具体应对策略。