在诉讼中，当事人举证但未出庭，法院会根据具体情况进行处理，一般而言，这并不影响证据的效力，但可能会影响当事人的陈述权和辩论权。以下是对此问题的详细分析：
一、证据效力的影响
证据的提交与审查：
- 当事人已经按照法律规定或法院要求提交了证据，这些证据在形式上符合法律要求，且内容真实、合法、与案件有关联，那么这些证据在法庭上是可以被审查和采纳的。
- 法院在审查证据时，主要关注证据的真实性、合法性和关联性，而不会因为当事人未出庭就否定其提交的证据的效力。
证据的质证：
- 虽然当事人未出庭，但对方当事人仍然有权对这些证据进行质证，提出异议或反驳。
- 法院也会根据双方当事人的质证意见，对证据进行综合判断，以确定其是否可以作为认定案件事实的依据。
二、当事人陈述权和辩论权的影响
陈述权的缺失：
- 当事人未出庭，意味着其放弃了在法庭上直接陈述事实、说明情况的权利。
- 这可能导致法院在审理案件时，无法直接听取当事人的陈述，从而可能影响法院对案件事实的全面了解。
辩论权的受限：
- 辩论权是当事人在法庭上就案件事实、法律适用等问题进行辩论的权利。
- 当事人未出庭，自然无法参与法庭辩论，这可能影响其就案件关键问题发表意见、进行反驳的机会。
三、法院的处理方式
缺席审理与判决：
- 如果当事人经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席审理，并依据已提交的证据和法律规定作出判决。
- 在这种情况下，法院会尽量根据现有证据和法律规定来公正、合理地处理案件。
对证据的特别审查：
- 对于当事人未出庭而提交的证据，法院可能会进行更加严格的审查，以确保其真实性和合法性。
- 法院可能会要求对方当事人提供反驳证据，或者要求提交证据的当事人进一步说明证据的来源和真实性。
四、建议与提醒
尽量出庭：
- 为了保障自己的合法权益，当事人应尽量出庭参与诉讼活动，以便直接陈述事实、说明情况，并参与法庭辩论。
- 如果确实无法出庭，应提前向法院说明情况，并尽可能提供充分的证据来支持自己的主张。
委托代理：
- 如果当事人无法亲自出庭，可以考虑委托律师或其他合法代理人代为出庭参与诉讼活动。
- 代理人可以在法庭上代表当事人陈述事实、发表意见，并参与法庭辩论，从而保障当事人的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。