结论前置：在诉讼中，若起诉方（原告）未给被告提供证据，这并不影响诉讼程序的正常进行，但原告可能因未履行举证责任而面临不利的法律后果。以下是对此问题的详细分析：
一、诉讼程序中的举证责任
原告的举证责任：
- 在民事诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”的原则。原告作为起诉方，有责任提供证据来支持其诉讼请求。若原告未能提供充分证据，法院可能不会支持其主张，甚至导致败诉。
被告的应对：
- 被告在收到起诉状后，应积极准备应诉材料，包括收集反驳原告主张的证据。被告无需因原告未提供证据而主动提供证据，但应做好在庭审中反驳原告证据的准备。
二、原告未提供证据的法律后果
立案阶段：
- 若原告在立案时未提供任何初步证据支撑其诉求，法院经审查认为不符合起诉条件的，将在七日内裁定不予受理。但某些情况下，法院可能会给予原告指导和宽限期，要求其补充必要的证据材料以达到立案标准。
审理阶段：
- 进入审理阶段后，法官会向原告明确说明其对自己提出的主张负有举证责任。若原告经过法院释明和给予举证期限后仍不提供证据，法院在庭审中将调查询问相关事实，但原告无证据支撑其主张时，法院将认定原告承担举证不能的法律后果，可能不支持其基于该事实提出的诉讼请求。
三、被告在诉讼中的策略
积极应诉：
- 被告应积极参与庭审，对原告的指控进行有针对性的回应和反驳。即使原告未提供充分证据，被告也应准备充分的反驳材料，以应对可能的庭审情况。
利用举证期限：
- 若法院为原告指定了举证期限，被告也应关注该期限，并准备在必要时提出自己的证据或反驳意见。同时，被告也可以利用举证期限来观察原告的举证情况，以便更好地制定自己的诉讼策略。
申请法院调查取证：
- 在特定情况下，如涉及国家利益、社会公共利益或身份关系等，即使原告未提供证据，被告也可以申请法院依职权调查收集证据。但这种情况相对较少，且需要符合法律规定的条件。
四、实际案例与法律建议
实际案例：
- 假设在一起民间借贷纠纷中，原告仅提供了借条作为证据，但未提供转账记录或其他证明借贷关系实际发生的证据。被告在应诉时，可以指出原告证据不足，并要求法院驳回原告的诉讼请求。若法院认为原告确实未提供充分证据，可能会判决被告胜诉。
法律建议：
- 作为被告，在收到起诉状后，应尽快咨询专业律师（即我，成忠昇律师）的意见，了解自身的权利和义务，并制定合适的应对策略。同时，应积极收集相关证据来支持自己的主张，并在庭审中积极参与，对原告的指控进行有力反驳。
总结与进一步思考：在诉讼中，原告未给被告提供证据并不影响诉讼程序的正常进行，但原告可能因未履行举证责任而面临不利的法律后果。作为被告，应积极应诉，利用举证期限和法院调查取证等制度来维护自己的合法权益。若您在诉讼中遇到类似问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。