如果被起诉了但没有证据，你可能会面临一系列不利的法律后果，但并非没有应对之策。以下是从不同角度为你详细分析的情况及建议：
一、可能面临的法律后果
承担败诉风险：
- 在民事诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”的原则。如果你作为被告无法提供足够证据来反驳原告的诉讼请求，法院可能不会支持你的主张，从而导致败诉。败诉后，你可能需要履行原告诉求中要求的赔偿损失、偿还债务等义务。
- 在刑事诉讼中，虽然被告人无需自证无罪，但如果你提出积极的抗辩主张（如正当防卫等）却缺乏证据支持，该抗辩可能不被法庭采纳，进而影响案件的判决结果。
失去调解谈判优势：
- 证据是调解谈判的重要筹码。没有充分的证据，你在与原告协商解决纠纷时会处于相对弱势地位。原告可能不会轻易作出让步，导致你可能需要接受更为不利的调解条件。
无法有效反驳对方指控：
- 起诉方通常会提交一系列证据来支撑其诉求，这使得其在诉讼中占据有利地位。没有足够的证据，你难以对原告的证据进行有力反驳，难以指出对方证据存在的问题（如真实性存疑、关联性不强、合法性有瑕疵等），从而使得原告的证据更容易被法院采信。
二、应对策略
明确案件性质与了解原告主张：
- 首先，要明确这是民事、刑事还是行政诉讼，因为不同性质的诉讼在法律规定、举证责任和处理程序上存在显著差异。
- 仔细研读原告的起诉状或相关法律文书，明确原告的诉求、所依据的事实和理由。同时，通过法院获取原告提交的证据清单和证据副本，分析原告证据的真实性、关联性和合法性，寻找其中可能存在的漏洞或不一致之处。
积极寻找并收集替代证据：
- 努力回忆与案件相关的证据线索，如证据的形成时间、地点、参与人员等，这些线索可能帮助你找到新的证据或证据来源。
- 检查聊天记录、电子邮件、短信等电子数据，看是否有与案件相关的内容。这些数字化信息往往能在关键时刻起到关键作用。
- 如果原始书证丢失，尝试寻找其复制件，如复印的合同、发票存根等。虽然复制件的证明力相对较弱，但在没有其他证据的情况下，也能作为辅助证据使用。同时，要确保复制件的来源和真实性。
- 寻找了解案件情况的证人，并让他们出具证人证言。证人应当能够清晰、客观地陈述其所知道的与案件有关的事实。
充分利用举证规则和程序权利：
- 准确理解并把握举证责任的分配。在民事诉讼中，并非所有事实都需要你举证。根据法律规定，某些事实的举证责任在于原告。因此，要避免不必要的举证负担。
- 对于无法自行收集的证据，如银行账户信息、公司财务报表等，可以向法院申请调查取证。确保在规定期限内提交书面申请，并详细说明申请调查的证据名称、来源、与案件的关联性以及无法自行收集的原因。
- 如发现某些证据可能灭失或以后难以取得，应及时向法院申请证据保全。法院会根据具体情况采取相应措施以固定证据。
考虑和解与积极应诉：
- 在证据不利的情况下，主动与原告进行协商和解是一种明智的选择。通过沟通了解原告的诉求和底线，尝试提出双方都能接受的解决方案。和解可以避免漫长的诉讼过程，减少时间和精力的消耗，同时也可能避免对双方关系造成更大的损害。
- 在诉讼过程中，你应积极参与庭审，对原告的指控进行有针对性的回应和反驳。即使证据不足，也要通过逻辑清晰的陈述和辩论来争取法院的理解和支持。
最后，我想强调的是，面对被起诉且没有证据的情况，你应保持冷静和理性。不要因为一时的不利而放弃或慌乱，而是要积极采取行动，尽可能收集相关证据，并充分利用法律程序和规则来维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。