如果被告在开庭当天没有准备答辩状和答辩材料，这并不会直接导致案件无法进行或被告失去答辩权利，但可能会对被告的庭审表现和案件结果产生一定影响。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 庭审流程的角度：

   • 在庭审过程中，法官会首先询问被告是否收到起诉状副本，并给予被告陈述和答辩的机会。即使被告没有提前准备书面答辩状，也可以在庭审中口头陈述自己的答辩意见。
   • 庭审是一个动态的过程，法官会根据双方的陈述和证据进行综合判断。因此，被告在庭审中的表现，包括答辩的清晰度、逻辑性和针对性，都会对案件结果产生影响。

2. 答辩权利的角度：

   • 被告有权在庭审中进行答辩，这是法律赋予的基本权利。没有提前准备答辩状并不意味着被告放弃了这一权利。
   • 被告可以在庭审中根据原告的起诉内容和证据，结合自己的实际情况和法律规定，进行有针对性的答辩。

3. 对案件结果的影响：

   • 虽然被告没有提前准备答辩状和答辩材料，但如果能够在庭审中清晰、准确地表达自己的观点和理由，仍然有可能对案件结果产生积极影响。
   • 然而，如果被告因为缺乏准备而无法有效答辩，或者答辩内容缺乏针对性和说服力，那么可能会对案件结果产生不利影响。

4. 应对建议：

   • 尽快准备：如果被告在开庭当天才发现没有准备答辩状和答辩材料，应尽快利用庭审前的短暂时间，梳理自己的答辩思路和要点，尽量形成一份简要的答辩提纲。
   • 口头陈述：在庭审中，被告可以依据这份提纲进行口头陈述，确保自己的答辩内容条理清晰、逻辑严密。
   • 后续补充：如果庭审后被告认为有必要进一步补充答辩材料或证据，可以向法院提出申请，并在规定的时间内提交。

总结来说，虽然被告在开庭当天没有准备答辩状和答辩材料可能会带来一定的挑战，但并不意味着被告无法进行有效的答辩或失去答辩权利。关键在于被告能否在庭审中清晰、准确地表达自己的观点和理由，以及后续是否能够及时补充相关材料和证据。 如果你或你身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议和帮助。