在民事诉讼中，如果被告写了答辩状但开庭时不出庭，法院会根据具体情况进行处理。以下是对此问题的详细解答：

核心结论

1. 一般民事案件：被告经传票传唤无正当理由不到庭或中途退庭，法院可缺席判决，即根据原告证据及被告答辩状等材料作出判决。
2. 特殊类型案件：涉及身份关系等特殊案件，法院会更加慎重，不会轻易缺席判决，会进一步核实相关情况。

具体情况分析

1. 一般民事案件的处理：

   • 被告提交答辩状后，如果无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院有权进行缺席判决。
   • 缺席判决是基于原告提供的证据及被告的答辩状等材料，在被告缺席的情况下作出的。
   • 被告不出庭实际上放弃了当庭答辩、质证等诉讼权利，因此需要承担相应的法律后果。

2. 特殊类型案件的处理：

   • 对于涉及身份关系等特殊案件，法院在处理时会更加谨慎。
   • 法院会进一步核实相关情况，不会轻易作出缺席判决。
   • 这类案件往往涉及更为复杂的法律关系和当事人的切身利益，因此法院需要更加慎重地处理。

法律后果与建议

• 法律后果：

  • 被告不出庭可能导致法院依据原告提供的证据及陈述作出对被告不利的判决。
  • 被告需承担如支付款项、承担违约责任等不利法律责任。
  • 被告在答辩状中提出的观点、证据等不能通过当庭进一步阐述和辩论来强化，可能使自身权益得不到充分维护。

• 建议：

  • 被告应重视出庭权利，确保能够亲自到庭参与诉讼。
  • 确有困难不能出庭的，应提前向法院申请延期审理并获批准。
  • 被告应充分准备证据和答辩材料，以维护自身合法权益。

综上所述，被告写了答辩状但开庭时不出庭，法院会根据案件的具体情况进行处理。被告应充分了解相关法律规定和诉讼程序，以确保自身权益得到妥善维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。