在刑事案件中，书证只有单位公章而没有负责人签字，在再审时并不一定会直接作为瑕疵证据予以排除，这取决于多种因素的综合考量。以下是对此问题的详细分析：

1. 书证的基本要求与效力：

   • 书证作为刑事诉讼中的一种重要证据形式，其效力主要取决于其真实性、合法性和关联性。单位公章作为书证的一部分，通常能够证明文件的来源和真实性，但负责人签字并非所有书证的必备要素。
   • 在某些情况下，即使书证上没有负责人签字，只要能够通过其他方式（如单位内部流程、证人证言等）证明其真实性和合法性，该书证仍然可能被采纳。

2. 瑕疵证据的定义与处理：

   • 瑕疵证据通常指的是在收集、固定或保存过程中存在轻微违法或不当行为的证据。对于瑕疵证据，法律并未规定一律排除，而是要求根据具体情况进行裁量。
   • 在再审程序中，法院会对原判决、裁定中的证据进行重新审查。如果书证存在瑕疵（如缺少负责人签字），但瑕疵不影响其真实性和合法性的，或者能够通过其他证据予以补正的，该书证可能不会被排除。

3. 再审程序中的证据审查标准：

   • 再审程序是对原判决、裁定的全面审查，包括事实认定和法律适用。在证据审查方面，再审法院会遵循更加严格的标准，以确保案件的公正处理。
   • 对于书证等证据，再审法院会综合考虑其来源、内容、形式以及与其他证据的关联性等因素，来判断其是否具有证明力。如果书证虽然缺少负责人签字，但其他方面均符合证据要求，且能够与其他证据相互印证，那么该书证仍然可能被采纳。

4. 具体案例与司法实践：

   • 在司法实践中，对于书证缺少负责人签字的情况，法院会根据具体案件情况进行裁量。有些案件中，法院可能认为缺少签字不影响书证的真实性和合法性，因此予以采纳；而在另一些案件中，法院可能认为签字是书证的重要组成部分，缺少签字则导致书证存在瑕疵，需要排除或要求补正。

法律建议：

• 如果您在再审程序中遇到书证缺少负责人签字的情况，建议积极收集其他证据来证明该书证的真实性和合法性。
• 同时，您可以咨询专业律师（即我本人，翟芳桐律师，专注于刑事辩护、取保候审领域），根据案件具体情况制定合适的辩护策略，以争取最有利的诉讼结果。

可能后果：

• 如果书证被采纳，那么它可能对案件的事实认定和法律适用产生重要影响。
• 如果书证被排除或要求补正，那么您可能需要寻找其他证据来支持您的主张，或者面临案件事实认定上的不利后果。因此，在处理此类问题时，务必谨慎对待，并寻求专业律师的帮助。