关于离婚诉讼中律师申请调查令未涵盖定期存单和其他银行卡的问题，结论如下：
调查令的申请范围与法院审查
- 调查令的申请范围通常由律师根据案件需要确定，并需经过法院的审查批准。如果律师在申请调查令时仅提及了查询银行卡流水，而未包括定期存单和其他银行卡，这可能是因为律师基于案件初步情况或证据收集策略，认为这些信息在当时并非首要或必要。
- 然而，这并不意味着定期存单和其他银行卡的信息无法被调查。如果后续发现这些信息对案件有重要影响，律师可以再次向法院申请调查令，扩大调查范围。
律师的职责与策略考量
- 律师在申请调查令时，会综合考虑案件的整体情况、证据收集的难易程度、成本效益等因素。有时，为了更高效地推进案件，律师可能会选择先调查最关键或最容易获取的证据。
- 如果律师在初次申请时未包括定期存单和其他银行卡，可能是因为认为这些信息在后续阶段通过其他方式（如协商、调解或进一步调查）获取更为合适。但这并不排除在必要时再次申请调查令的可能性。
当事人的权利与补救措施
- 作为当事人，如果您认为定期存单和其他银行卡的信息对案件至关重要，且律师在初次申请时未包括这些信息，您可以与律师沟通，表达您的担忧和需求。
- 律师会根据您的反馈和案件进展，评估是否需要再次申请调查令。如果确实需要，律师会准备相应的申请材料，并向法院提交。
法律后果与风险提示
- 如果因为未调查定期存单和其他银行卡而导致案件处理不利，这并不一定构成律师的失职。因为律师的决策是基于专业判断和案件实际情况做出的。
- 然而，如果律师在明知这些信息对案件有重要影响的情况下，故意不申请调查令或未采取合理措施获取这些信息，那么律师可能需要承担相应的法律责任。但这种情况较为罕见，且需要具体证据支持。
建议与行动指南：
- 与律师沟通：首先，与您的律师进行深入沟通，了解他们为何在初次申请调查令时未包括定期存单和其他银行卡。听取律师的解释和建议，共同评估这些信息对案件的重要性。
- 评估案件需求：根据案件的具体情况和律师的建议，评估是否需要再次申请调查令以获取这些信息。如果认为必要，可以要求律师准备相应的申请材料。
- 关注案件进展：在案件处理过程中，保持与律师的密切联系，及时了解案件进展和证据收集情况。如果发现任何问题或疑虑，及时与律师沟通并寻求解决方案。
如果您在离婚诉讼中遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况和需求，提供专业、全面的法律建议和支持。