您好，关于您提出的“律师申请调查令了都调查对方银行卡流水吗”这一问题，以下是我的详细解答：
首先，需要明确的是，律师申请调查令的目的是为了获取与案件相关的证据材料，这些证据材料包括但不限于登记材料、档案材料、财务凭证、权利凭证、出入境记录等书证、电子数据以及视听资料、鉴定意见和勘验笔录等。银行卡流水，作为财务凭证的一种，确实有可能成为律师申请调查令时希望获取的证据之一。
然而，是否能够调查对方银行卡流水，并非仅由律师申请调查令这一行为决定，而是需要满足一定的法律条件和程序要求。具体来说：
法律依据：根据《民事诉讼法》第六十七条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十七条之规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。这意味着，如果律师认为对方银行卡流水是案件的关键证据，且因客观原因无法自行获取，那么可以向法院申请调查令。
申请内容：在申请调查令时，律师需要明确载明申请调查证据的名称（如对方银行卡流水）、待证事实、无法获取证据的原因以及接受调查人（如银行）及证据线索。申请调查的事项应当详细列明，仅载明“案件相关资料”的，法院可能不予签发。
银行配合：即使法院签发了调查令，银行是否配合提供对方银行卡流水也取决于多种因素，包括但不限于银行的内部规定、数据保护政策以及法律程序的合规性等。因此，律师在申请调查令前，最好先与银行进行沟通，了解银行对于此类调查的具体要求和流程。
实际操作：在实际操作中，律师申请调查对方银行卡流水时，通常需要向法院提交详细的申请书，并附上相关证据材料以支持其申请。法院在审查申请后，如果认为符合法律规定和案件需要，会签发调查令。律师持调查令前往银行进行调查时，需要遵守银行的相关规定和程序要求。
综上所述，律师申请调查令时确实有可能调查对方银行卡流水，但这一行为需要满足一定的法律条件和程序要求，并且需要银行的配合。因此，在实际操作中，律师需要仔细评估案件需要、法律条件和程序要求以及银行配合的可能性等因素，以做出合理的决策。