在离婚诉讼中，若法院不予出具律师调查令调取被告的银行流水以证明夫妻存款，这通常涉及法律程序、隐私保护及证据规则等多方面的考量。以下是对此问题的详细分析：
一、法律程序与调查令的出具
调查令的出具条件：
- 律师调查令是法院为了调查案件事实，根据律师的申请，向有关单位或个人签发的，要求其协助调查特定事项的法律文书。
- 法院在决定是否出具调查令时，会综合考虑案件的性质、调查事项的必要性、律师申请的合理性以及是否存在其他合法获取证据的途径等因素。
不予出具调查令的可能原因：
- 证据非必要：如果法院认为银行流水并非证明夫妻存款的必要证据，或者已有其他证据足以证明相关事实，可能会拒绝出具调查令。
- 隐私保护：银行流水涉及个人隐私，法院在出具调查令时会权衡调查的必要性与个人隐私的保护。如果认为调查可能侵犯个人隐私，且没有充分的理由支持调查，可能会拒绝出具。
- 程序瑕疵：如果律师的申请存在程序上的瑕疵，如未提供充分的申请理由、未按照法定程序申请等，法院也可能拒绝出具调查令。
二、替代性证据获取方式
当事人自行提供：
- 当事人可以尝试通过其他途径获取银行流水，如与被告协商、利用共同账户信息等。
- 如果当事人能够自行获取银行流水，则无需依赖法院的调查令。
申请法院直接调查：
- 在某些情况下，当事人可以直接向法院申请调查取证，而无需通过律师调查令。
- 法院会根据案件的具体情况，决定是否亲自调查或委托其他机构进行调查。
利用其他证据证明：
- 如果银行流水难以获取，当事人可以尝试利用其他证据来证明夫妻存款，如交易记录、转账凭证、存折等。
- 这些证据虽然可能不如银行流水直接，但在一定条件下也能起到证明作用。
三、法律建议与后续行动
与法院沟通：
- 如果法院拒绝出具调查令，当事人可以与法院沟通，了解拒绝的具体原因，并尝试提供补充材料或说明理由，以争取法院的支持。
考虑其他法律途径：
- 如果认为法院的拒绝决定不合理或侵犯了当事人的合法权益，当事人可以考虑通过上诉、申请复议等法律途径来维护自己的权益。
寻求专业法律帮助：
- 在处理此类复杂法律问题时，建议当事人寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件的具体情况，提供针对性的法律建议和解决方案。
在离婚诉讼中，若法院不予出具律师调查令调取被告的银行流水，当事人应首先了解拒绝的具体原因，并尝试通过其他途径获取证据或利用其他证据来证明相关事实。如有需要，可以寻求专业律师的帮助来维护自己的合法权益。