在离婚诉讼中，被告若申请查询原告的银行流水，法院会进行仔细审查，但审查的细致程度取决于多种因素。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法院审查的原则与标准：

   • 合理性审查：法院首先会审查被告提出查询原告银行流水的申请是否合理。这通常要求被告提供初步证据或合理怀疑的依据，如发现原告有大额资金异常转出、存在隐匿财产的嫌疑等。
   • 必要性审查：法院还会考虑查询银行流水是否对于案件审理是必要的。如果银行流水能够直接证明或反驳某一关键事实，如财产转移、隐匿等，那么法院更可能批准查询申请。

2. 查询的范围与限制：

   • 时间范围：法院通常不会要求说明婚姻存续期间所有的流水记录去向，而是关注近一年内的大额支出去向，以判断是否存在转移财产的行为。当然，如果案件特殊，法院也可能根据需要扩大查询的时间范围。
   • 账户范围：查询通常限于与案件相关的银行账户，如原告名下的主要银行账户。如果被告能够提供线索表明原告在其他银行也有可疑账户，法院也可能考虑查询这些账户。

3. 审查的细致程度：

   • 详细审查：一旦法院批准查询申请，银行会提供指定时间段的银行流水记录。法院会仔细审查这些记录，寻找与案件相关的线索，如大额转账、异常消费等。
   • 综合判断：法院不会仅凭银行流水就作出判决，而是会结合其他证据，如聊天记录、转账凭证、证人证言等，共同形成完整的证据链，以作出公正的判决。

4. 被告应注意的事项：

   • 提供充分证据：被告在提出查询申请时，应尽可能提供充分的初步证据或合理怀疑的依据，以增加法院批准查询的可能性。
   • 尊重隐私权：虽然离婚诉讼中涉及财产分割，但被告也应尊重原告的隐私权，不得滥用查询权利，以免构成对他人合法权益的不当侵犯。
   • 配合法院调查：一旦法院批准查询申请，被告应积极配合法院的调查工作，提供必要的协助和信息。

举例说明：假设在离婚诉讼中，被告怀疑原告在婚姻存续期间转移了大量财产到某个银行账户。被告可以向法院提出查询原告该银行账户近一年内的银行流水的申请。如果法院认为申请合理且必要，会依法向银行发出调查令。银行提供流水记录后，法院会仔细审查这些记录，寻找与财产转移相关的线索。如果法院发现原告确实存在转移财产的行为，可能会在财产分割时对原告采取少分甚至不分的处罚措施。

总结与建议：在离婚诉讼中，被告若申请查询原告的银行流水，应确保申请合理且必要，并提供充分的初步证据或合理怀疑的依据。同时，被告也应尊重原告的隐私权，配合法院的调查工作。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。