针对您提出的“原供暖公司委托第三方供暖，业主违反合同，起诉业主应该是原供暖还是第三方”这一问题，我们可以从以下几个角度进行分析：
合同相对性原则：
- 根据合同法的相关规定，合同具有相对性，即合同的权利和义务主要约束合同双方当事人。在此情况下，如果业主是与原供暖公司签订的供暖合同，那么当业主违反合同约定时，原则上应由原供暖公司作为合同的一方来主张权利，包括起诉业主。
- 第三方虽然实际提供了供暖服务，但如果其并非合同当事人，则一般不具备直接起诉业主的合同权利。不过，如果第三方与原供暖公司之间有明确的约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，第三方可能基于与原供暖公司的约定，在特定情况下获得起诉业主的权利，但这通常需要原供暖公司的授权或转让相关权利。
实际履行与权利义务：
- 尽管第三方实际提供了供暖服务，但如果合同中明确约定了原供暖公司为合同的一方，并承担相应的权利和义务，那么业主违反合同的行为应视为对原供暖公司的违约。
- 如果第三方在提供服务过程中与业主产生了额外的约定或纠纷，且这些约定或纠纷与原供暖合同无关，那么第三方可能需要基于这些额外的约定或纠纷来主张自己的权利，但这通常不涉及对原供暖合同的违反。
可能的法律后果与建议：
- 如果原供暖公司选择起诉业主，它需要准备充分的证据来证明业主违反了合同约定，如供暖不足、未按时支付费用等。
- 如果第三方认为自己的权益受到了侵害，且这种侵害与原供暖合同有关，它可以考虑与原供暖公司协商，看是否能够通过原供暖公司来主张权利，或者根据与原供暖公司的约定来采取相应的法律措施。
- 在实际操作中，建议原供暖公司和第三方都仔细审查合同条款，明确各自的权利和义务，以及违约时的责任承担方式。同时，也可以考虑在合同中增加关于第三方提供服务时的权利义务和纠纷解决方式的条款，以减少未来的法律纠纷。
总结来说，在大多数情况下，如果业主违反的是与原供暖公司签订的供暖合同，那么起诉业主的责任应落在原供暖公司身上。第三方虽然可能实际提供了服务，但除非有特别的约定或授权，否则一般不具备直接起诉业主的权利。如果您在处理此类纠纷时遇到具体问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。