结论：同桌喝酒后，若其中一人到家后又骑车出事，同桌人是否有罪需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 同桌人是否承担刑事责任：

   • 一般情况：同桌人之间共同饮酒的行为本身并不构成犯罪。若同桌人在饮酒过程中没有强迫、劝酒等行为，且在饮酒后对骑车人进行了合理的劝阻（如劝其不要骑车、安排代驾等），但骑车人仍坚持骑车并发生事故，那么同桌人通常不承担刑事责任。
   • 特殊情况：如果同桌人在饮酒过程中存在强迫、劝酒等行为，导致骑车人醉酒，且同桌人明知骑车人醉酒仍放任其骑车，或者未尽到合理的劝阻义务，那么同桌人可能因构成“过失致人重伤罪”或“过失致人死亡罪”等而承担刑事责任。这需要根据具体案情，如骑车人的醉酒程度、同桌人的劝阻情况、事故发生的直接原因等因素进行综合判断。

2. 同桌人是否承担民事责任：

   • 一般原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若同桌人的行为（如强迫劝酒、未劝阻骑车等）与骑车人出事之间存在因果关系，且同桌人存在过错，那么同桌人可能需要承担一定的民事赔偿责任。
   • 具体分析：民事赔偿责任的承担需考虑多个因素，包括同桌人的过错程度、骑车人自身的过错程度、事故发生的具体原因等。如果骑车人自身也存在重大过错（如明知自己醉酒仍坚持骑车），那么同桌人的民事赔偿责任可能会相应减轻。

3. 建议与预防措施：

   • 饮酒时：同桌人应避免强迫、劝酒等行为，尊重每个人的饮酒意愿和选择。
   • 饮酒后：同桌人应关注骑车人的状态，如果骑车人已经醉酒或明显不适，应劝阻其不要骑车，并安排代驾、打车或其他安全的交通方式送其回家。
   • 法律意识：提高法律意识，了解共同饮酒可能带来的法律责任和风险，以便在类似情况下做出正确的判断和行动。

总结：同桌喝酒后骑车出事，同桌人是否有罪需根据具体情况判断。在饮酒过程中和饮酒后，同桌人应尽到合理的注意义务和劝阻义务，以避免类似事故的发生。如果发生事故，同桌人应根据自己的过错程度和事故的具体原因承担相应的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。