酒驾车祸中，同桌人是否担责需根据具体情况及法律规定来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、同桌人可能承担责任的情况
强迫性劝酒：
- 如果同桌人在饮酒过程中通过语言刺激或要挟等方式强迫他人喝酒，如“不喝不够朋友”等，导致对方因饮酒过量而酒驾并发生车祸，那么劝酒者可能会被视为有过错，需要承担相应的民事赔偿责任，甚至可能构成犯罪。这是因为强迫性劝酒行为与酒驾者的饮酒过量及后续的车祸存在直接的因果关系。
明知对方不能喝酒仍劝其饮酒：
- 如果同桌人明知对方身体状况不适宜饮酒，例如患有心脏病、高血压等疾病，但仍劝其大量饮酒，导致对方酒驾并发生车祸，那么同桌人也应承担一定的责任。在这种情况下，同桌人未能尊重对方的健康状况，且其行为与酒驾者的车祸有直接的关联。
酒后驾车未劝阻：
- 如果同桌人在知道对方打算酒后驾车的情况下，没有进行有效的劝阻，而是任由其驾车离开，最终导致酒驾事故，那么同桌人也可能被视为有过错方，需要承担一定责任。同桌人有义务在知晓对方酒驾意图时进行劝阻，以尽到提醒和注意的义务。
未将醉酒者安全护送：
- 如果酒驾者饮酒过量已经失去或即将失去对自己的控制能力，同桌人在能够履行护送义务的情况下，没有将其送至医院或安全送回家中，导致其在自行回家途中酒驾并发生意外，同桌人同样可能需承担相应责任。同桌人应确保醉酒者处于安全状态，避免其因酒驾而发生意外。
二、同桌人无责任的情况
正常饮酒且尽到劝阻义务：
- 如果同桌人在饮酒过程中没有强行劝酒行为，酒驾者是在正常饮酒的情况下醉酒，且同桌人在发现酒驾者醉酒后，对其驾车行为进行了有效劝阻，并尽到了合理的注意和提醒义务，那么同桌人一般不需要承担责任。
已安全交接：
- 如果同桌人将醉酒的酒驾者安全交给其家人、朋友或其他可靠的人照顾，确保酒驾者在离开时不会自行驾车或处于危险状态，那么同桌人一般不需要对之后发生的交通事故承担责任。
三、法律背景与建议
法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”这一法条为判断同桌人是否承担责任提供了明确的法律依据。即当同桌人存在过错，且该过错与交通事故造成的损害有因果关系时，就应当承担相应的侵权责任。
建议：在参加聚会或宴请时，大家应相互关照、提醒和监督，避免强迫性劝酒或明知对方不能喝酒仍劝其饮酒的行为。同时，对于任何形式的酒驾行为，我们都应坚决予以抵制和谴责。如果同桌人发现有人打算酒后驾车，应及时进行劝阻，并确保醉酒者处于安全状态，如帮助其打车回家或联系家人接送等。
综上所述，同桌人是否需要对酒驾车祸承担责任是一个复杂的问题，需要根据具体情况及法律规定来判断。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供详细的法律建议。