在醉驾撞车的情况下，同桌人是否有责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从几个角度进行分析：
同桌人是否明知驾驶人饮酒：
- 如果同桌人明知驾驶人已经饮酒，且饮酒量可能达到醉驾标准，却未劝阻其驾车，甚至鼓励或放任其驾车，那么同桌人可能因未尽到合理的注意义务而承担一定的法律责任。这种责任可能基于共同危险行为理论或安全保障义务理论。
- 举例来说，如果同桌人在饮酒过程中，明知驾驶人已经大量饮酒，却未提醒其不要驾车，或者甚至主动为驾驶人提供车辆钥匙，那么同桌人的行为就可能构成对驾驶人醉驾行为的默许或支持，从而需要承担相应的法律责任。
同桌人是否对驾驶人进行了劝阻：
- 如果同桌人在发现驾驶人饮酒后，积极进行了劝阻，并尝试阻止其驾车，但驾驶人仍然坚持驾车并发生事故，那么同桌人通常不需要承担法律责任。因为同桌人已经尽到了合理的注意义务和劝阻义务。
- 在这种情况下，同桌人的行为是积极的、负责任的，他们试图通过劝阻来防止事故的发生，因此不应该因为驾驶人的固执行为而承担责任。
同桌人是否与驾驶人共同实施了醉驾行为：
- 如果同桌人不仅明知驾驶人饮酒，还与驾驶人共同实施了醉驾行为（如共同驾车、轮流驾车等），那么同桌人将作为共同犯罪人承担刑事责任。
- 在这种情况下，同桌人的行为已经超出了单纯的“同桌饮酒”范畴，而是直接参与了醉驾行为，因此需要承担与驾驶人相同的法律责任。
法律建议：
- 对于同桌人来说，如果发现驾驶人饮酒，应该积极劝阻其驾车，并尝试为其安排其他安全的交通方式。如果驾驶人坚持驾车，同桌人应该拒绝乘坐其车辆，以避免潜在的法律风险。
- 如果同桌人已经因为驾驶人的醉驾行为而受到了损害（如身体受伤、财产损失等），那么同桌人可以向驾驶人提起民事诉讼，要求其承担赔偿责任。同时，如果驾驶人的行为构成犯罪，同桌人也可以向公安机关报案，要求追究其刑事责任。
可能的法律后果：
- 如果同桌人因未尽到合理的注意义务而承担法律责任，那么他们可能需要向受害者支付赔偿金，甚至可能面临刑事处罚（如共同犯罪的情况）。
- 如果同桌人已经尽到了合理的注意义务和劝阻义务，那么他们通常不需要承担法律责任。但是，如果同桌人因为驾驶人的醉驾行为而受到了损害，他们仍然有权向驾驶人提起民事诉讼要求赔偿。
总之，在醉驾撞车的情况下，同桌人是否有责任取决于多种因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。