在酒驾且无证驾驶致车祸的情况下，同桌是否有责任，需根据同桌的具体行为及过错程度来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、同桌无责任的情况

1. 同桌未参与饮酒或未劝酒：

   • 如果同桌并未参与饮酒，或者虽然同桌但并未对驾驶者进行劝酒、灌酒等行为，那么同桌通常不承担法律责任。因为同桌的行为与驾驶者的酒驾、无证驾驶行为无直接因果关系。

2. 同桌已尽到合理提醒义务：

   • 如果同桌在饮酒过程中或饮酒后，已经对驾驶者进行了合理的提醒，如劝阻其不要酒后驾车、建议其找代驾等，但驾驶者仍然坚持酒驾且无证驾驶，那么同桌在法律上通常也不承担责任。因为同桌已经尽到了其应尽的提醒义务。

二、同桌可能承担责任的情况

1. 同桌参与劝酒或灌酒：

   • 如果同桌在饮酒过程中对驾驶者进行了劝酒、灌酒等行为，导致驾驶者酒后驾车，那么同桌可能因过错行为而承担一定的法律责任。这种责任可能基于共同侵权或过错责任原则，具体责任比例需根据同桌的过错程度、劝酒行为与事故发生的因果关系等因素来确定。

2. 同桌未尽到合理提醒义务：

   • 如果同桌在饮酒过程中或饮酒后，未对驾驶者进行合理的提醒，如未劝阻其不要酒后驾车、未建议其找代驾等，且同桌明知驾驶者可能酒后驾车而未采取有效措施防止事故发生，那么同桌也可能因未尽到提醒义务而承担一定的法律责任。但这种责任通常较轻，且需根据具体情况来判断。

三、法律后果及建议

• 法律后果：如果同桌因过错行为而承担法律责任，那么其可能面临的法律后果包括民事赔偿、行政处罚等。具体后果需根据同桌的过错程度、事故造成的损失等因素来确定。
• 建议：为了避免类似纠纷的发生，建议同桌在饮酒过程中或饮酒后，对驾驶者进行合理的提醒和劝阻，确保其不要酒后驾车。同时，如果同桌发现驾驶者已经酒后驾车，应及时报警或采取其他有效措施防止事故发生。

总结来说，同桌是否有责任需根据具体情况来判断。如果同桌未参与饮酒或未劝酒，且已尽到合理提醒义务，则通常不承担责任；如果同桌参与劝酒或灌酒，或未尽到合理提醒义务，则可能因过错行为而承担一定的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。