在醉酒驾驶电瓶车撞到人的情况下，同桌人通常不承担连带责任，但在特定情形下，同桌人可能需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则
根据侵权责任法的基本原理（现相关内容已纳入《中华人民共和国民法典》侵权责任编），谁实施侵权行为造成他人损害，谁承担侵权责任。因此，在正常情况下，醉酒驾驶电瓶车撞人导致的损害赔偿责任由醉驾者本人承担，同桌人不承担连带责任。这是因为同桌人并非直接侵权人，其饮酒行为与醉驾者的侵权行为之间不存在直接的因果关系。
二、特定情形下的责任
尽管同桌人在大多数情况下不承担连带责任，但在以下特定情形下，同桌人可能需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任：
强迫性劝酒：
- 若同桌人在饮酒过程中明知驾驶员要驾驶电瓶车，仍进行强迫性劝酒，导致驾驶员饮酒过量而醉驾，最终发生撞人事故，劝酒者因存在过错可能需要承担部分赔偿责任。此处的“强迫性劝酒”包括但不限于使用言语刺激、威胁或其他方式迫使驾驶员过量饮酒。
未有效劝阻酒驾：
- 当同桌人明知驾驶员饮酒后要驾驶电瓶车时，有能力进行劝阻却未加劝阻，或者虽进行了劝阻但未达到合理、有效的程度，未能尽到注意和提醒义务，对于损害结果的发生也存在一定过错，因此也可能需要承担相应的责任。这要求同桌人在发现驾驶员有酒驾意图时，应采取积极有效的措施进行劝阻，如阻止其驾车、为其安排代驾等。
明知醉酒未安全护送：
- 如果驾驶员已经醉酒，同桌人应当预见到其独自驾车可能会发生危险。此时，同桌人既没有将其安全送回家，也没有为其安排代驾等合理的安全回家方式，导致其醉驾上路并发生事故，那么同桌人可能要对损害后果承担一定的赔偿责任。这一规定强调了同桌人对醉酒者的照顾义务和安全护送责任。
三、法律建议与防范
避免强迫性劝酒：
- 在与朋友聚餐时，应尊重每个人的饮酒意愿和量度，避免强迫性劝酒行为。这不仅有助于维护良好的社交氛围，还能减少因酒驾引发的交通事故和法律责任。
有效劝阻酒驾：
- 当发现朋友有酒驾意图时，应积极采取有效措施进行劝阻。可以提醒其酒驾的危害性和法律后果，或者为其安排代驾、打车等安全回家方式。
履行照顾义务：
- 如果朋友已经醉酒，同桌人应履行照顾义务，确保其安全回家。可以将其送回家中或者安排在安全的地方休息，避免其独自驾车或从事其他危险行为。
温馨提示：醉酒驾驶电瓶车同样属于违法行为，不仅可能危及自身和他人的生命安全，还可能面临法律责任。因此，建议大家在饮酒后选择安全、合法的交通方式回家，共同维护道路交通安全。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。