结论：在厂家不承认质量问题且消费者已告知的情况下，要构成欺诈，通常需要满足以下几个核心要素：厂家存在故意隐瞒或虚构事实的行为、消费者因该行为产生了错误认识、消费者基于错误认识作出了购买或其他民事行为、以及该行为导致了消费者的实际损失。以下是对这些要素的详细分析：
故意隐瞒或虚构事实：
- 厂家在明知产品存在质量问题的情况下，仍然拒绝承认，并可能通过虚假宣传、误导性陈述等手段，试图掩盖产品的真实状况。这种行为构成了对事实的隐瞒或虚构，是欺诈行为的重要组成部分。
- 例如，如果厂家明知产品存在安全隐患，但在销售时却声称产品“绝对安全”，这种行为就构成了对事实的虚构。
消费者产生错误认识：
- 由于厂家的隐瞒或虚构事实，消费者对产品的真实状况产生了错误的认识。这种错误认识可能是关于产品的质量、性能、安全性等方面的。
- 例如，消费者可能因为厂家的虚假宣传而误认为产品具有某种特定的功能或优势，而实际上产品并不具备这些功能或优势。
基于错误认识作出民事行为：
- 消费者在基于错误认识的情况下，作出了购买或其他民事行为。这些行为可能是基于对产品的信任而进行的，但由于产品的真实状况与消费者的认识不符，因此这些行为可能给消费者带来损失。
- 例如，消费者可能因为误认为产品具有某种功能而购买了该产品，但实际上产品并不具备该功能，导致消费者无法正常使用或需要额外支出费用来修复或更换产品。
导致消费者实际损失：
- 厂家的欺诈行为必须导致了消费者的实际损失。这种损失可以是经济上的损失，如购买产品的费用、修复或更换产品的费用等；也可以是非经济上的损失，如时间、精力等方面的损失。
- 例如，消费者可能因为购买了存在质量问题的产品而需要花费大量时间和精力来处理退货、维修等事宜，这些都可以视为消费者的实际损失。
法律建议：
- 如果消费者认为厂家存在欺诈行为，并因此遭受了损失，可以收集相关证据（如产品购买凭证、产品照片、厂家宣传资料、与厂家的沟通记录等）来支持自己的主张。
- 消费者可以向消费者协会或相关监管部门投诉厂家的欺诈行为，要求其对厂家进行调查和处理。
- 如果投诉无果或损失较大，消费者还可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
可能法律后果：
- 如果法院或仲裁机构认定厂家存在欺诈行为，厂家可能需要承担赔偿消费者损失、退还货款、支付违约金等法律责任。
- 在某些情况下，如果厂家的欺诈行为情节严重或涉及金额较大，还可能构成犯罪行为，需要承担刑事责任。
如有更多关于侵权损害（产品质量）方面的法律问题，可以直接向我咨询。