结论：互不相识的人同桌吃饭，先吃完离开的人自己饮酒死亡，同桌的人是否有责任，需根据具体情况判断，一般情况下同桌人无责任，但若存在劝酒等过错行为，则可能需承担相应责任。

分析说明：

1. 同桌人无过错的情况：

   • 法律背景：在一般的聚餐场合，同桌人之间并没有法定的照顾义务，除非存在特殊关系（如家庭成员、雇主与雇员等）。若同桌人没有实施任何劝酒、灌酒等行为，且对饮酒者的饮酒量、身体状况等并不知情，那么当饮酒者因自身原因（如过量饮酒、酒后驾车等）导致损害发生时，同桌人通常不承担法律责任。
   • 举例说明：假设A、B、C三人互不相识，同桌吃饭。A先吃完离开，之后B和C继续饮酒。A离开后，B因过量饮酒导致酒精中毒死亡。在此情况下，由于A没有参与B的饮酒过程，也没有实施任何劝酒行为，因此A对B的死亡不承担责任。

2. 同桌人存在过错的情况：

   • 法律背景：如果同桌人实施了劝酒、灌酒等行为，或者明知饮酒者已经过量饮酒、身体不适等情况下仍继续劝酒，导致饮酒者损害发生的，同桌人可能因存在过错而需承担相应的法律责任。这种责任可能基于侵权责任法的相关规定，即因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
   • 举例说明：假设A、B、C三人同桌吃饭，A先吃完离开。在A离开后，B和C继续饮酒，且C不断劝B喝酒，明知B已经过量饮酒仍不停劝酒。最终，B因酒精中毒死亡。在此情况下，C因存在劝酒的过错行为，可能需对B的死亡承担一定的法律责任。

法律建议：

• 对于同桌人：在聚餐场合，应尊重每个人的饮酒意愿和选择，不要实施劝酒、灌酒等行为。如果发现有人已经过量饮酒或身体不适，应及时劝阻并给予必要的照顾和帮助。
• 对于饮酒者：应自觉控制饮酒量，避免过量饮酒导致损害发生。如果因饮酒导致身体不适或发生意外情况，应及时就医并告知相关人员。

可能后果：

• 如果同桌人存在过错行为导致饮酒者损害发生的，可能需承担民事赔偿责任，包括赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等费用。
• 在极端情况下，如果同桌人的行为构成犯罪（如故意伤害罪、过失致人死亡罪等），还可能需承担刑事责任。

如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更全面的法律分析。