再审陈述的要点主要包括以下几个方面：
案件基本事实的重新梳理与强调：
- 在再审陈述中，首先要对案件的基本事实进行清晰、准确的重新梳理。这包括案件的发生背景、主要经过、关键证据以及一审、二审法院的认定情况等。
- 强调那些对案件结果有重大影响，但可能在一审、二审中被忽视或未得到充分重视的事实。例如，某些关键证据的收集过程、证据的真实性或关联性等。
法律适用的准确性与合理性分析：
- 针对一审、二审法院在法律适用上的问题，进行深入分析。指出法院在适用法律时可能存在的错误或不当之处，如法律条文的误解、误用，或者法律原则的违背等。
- 结合案件事实，阐述正确的法律适用方式，以及为何这种适用方式更符合法律的精神和原则。例如，可以引用相关法律条文、司法解释或类似案例来支持自己的观点。
证据的重新评估与补充：
- 在再审陈述中，可以对一审、二审中已提交的证据进行重新评估，指出其证明力的大小、证据之间的关联性以及证据对案件事实的证明作用等。
- 如果有新的证据出现，或者之前未被充分重视的证据，应在再审陈述中详细说明这些证据的来源、内容以及它们对案件事实的新认识或改变。例如，新的证人证言、物证、书证等。
程序问题的指出与纠正：
- 如果一审、二审过程中存在程序违法或不当之处，如审判组织的组成不合法、审判程序违反法定顺序等，应在再审陈述中明确指出。
- 阐述这些程序问题如何影响了案件的公正审理和正确判决，以及为何应当予以纠正。例如，程序违法可能导致证据的无效或判决的撤销等。
再审请求的明确与合理：
- 在再审陈述的结尾部分，应明确提出再审请求，即希望法院如何改判或处理案件。
- 再审请求应具体、合理，并基于前面的事实梳理、法律适用分析、证据评估和程序问题指出等部分的内容。例如，可以请求法院撤销原判、改判或发回重审等。
在准备再审陈述时，还需要注意以下几点：
- 逻辑清晰、条理分明：再审陈述应按照一定的逻辑顺序进行组织，如先事实后法律、先证据后程序等，以便法院能够清晰地理解你的观点和请求。
- 语言准确、简洁明了：再审陈述应使用准确、简洁的语言进行表述，避免使用模糊、歧义或过于复杂的句子结构。
- 尊重法院、保持礼貌：在再审陈述中，应尊重法院的审判权和法官的尊严，避免使用攻击性或侮辱性的语言。
示例：假设在一个合同纠纷案件中，一审、二审法院均判决被告承担违约责任。但被告认为，合同中的违约条款存在重大误解，且原告在合同履行过程中也存在违约行为。在再审陈述中，被告可以首先梳理案件的基本事实，包括合同的签订过程、履行情况以及违约条款的具体内容等；然后分析一审、二审法院在法律适用上的问题，如是否正确理解了违约条款的含义、是否充分考虑了原告的违约行为等；接着重新评估和补充证据，如提供新的证人证言或书证来证明自己对违约条款的理解以及原告的违约行为；再指出一审、二审过程中存在的程序问题，如审判组织的组成是否合法等；最后明确提出再审请求，如请求法院撤销原判、改判或发回重审等。
如有任何关于再审陈述或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。