再审证据的陈述应当围绕证据的真实性、合法性、关联性以及证明目的进行，确保陈述清晰、有条理，且能够充分支持再审请求。以下是从不同角度对再审证据如何陈述才正确的详细分析：
一、证据的真实性陈述
证据来源：
- 明确证据的来源，如原始合同、交易记录、证人证言等，确保证据是真实存在的，并非伪造或篡改。
- 举例：若提供的是一份合同作为证据，应说明该合同的签订时间、地点、参与方，以及合同文本的保存情况。
证据内容：
- 详细描述证据的具体内容，包括文字、数字、图表等，确保陈述与证据本身一致。
- 举例：对于一份交易记录，应说明交易的时间、金额、交易双方、交易方式等关键信息。
二、证据的合法性陈述
收集程序：
- 说明证据的收集过程是否符合法律规定，如是否经过合法授权、是否侵犯他人隐私等。
- 举例：若证据是通过调查取证获得的，应说明调查取证的程序是否合法，是否取得了相关当事人的同意或授权。
证据形式：
- 确保证据的形式符合法律要求，如书面证据应有签名或盖章，电子证据应有原始载体等。
- 举例：对于电子证据，应说明其存储方式、提取过程以及是否保持了原始状态。
三、证据的关联性陈述
与案件事实的联系：
- 明确证据与案件事实之间的关联，说明证据如何支持或反驳再审请求。
- 举例：若再审请求是撤销原判决，应说明证据如何证明原判决存在错误或不当之处。
证明目的：
- 清晰阐述证据的证明目的，即希望通过该证据达到什么法律效果。
- 举例：若提供的是一份新发现的证据，应说明该证据如何改变原判决的事实认定或法律适用。
四、陈述的技巧与注意事项
条理清晰：
- 按照证据的真实性、合法性、关联性顺序进行陈述，确保逻辑清晰、条理分明。
突出重点：
- 对于关键证据或对再审请求有重大影响的证据，应进行重点陈述，强调其证明力和重要性。
避免冗余：
- 陈述时应避免冗余和无关的信息，确保每一句话都与证据本身或再审请求紧密相关。
结合法律条文：
- 在陈述证据时，可以结合相关法律条文进行说明，增强陈述的法律效力和说服力。
五、特殊情况下的陈述策略
新证据的陈述：
- 对于新发现的证据，应详细说明其发现过程、与案件事实的关联以及为何在原审中未提出。
- 举例：可以说明是在何种情况下、通过何种方式发现的新证据，以及该证据如何改变原判决的事实认定。
原审证据的重新陈述：
- 对于原审中已提出的证据，若认为原审未充分认定或理解，可以重新进行陈述，强调其证明力和重要性。
- 举例：可以指出原审中对证据的哪些方面未进行充分分析或认定，以及重新陈述后如何支持再审请求。
在实际操作中，再审证据的陈述需要结合具体案情和法律条文进行，确保陈述的准确性和有效性。如果你在再审证据陈述方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。